Персональный сайт

1.Система арбитражных судов РФ.Задачи судопроизводства в арбитражных судах.

Арбитражные суды субъектов РФАрбитражные суды первой инстанции по результатам рассмотрения искового заявления вправе отменить решение налогового органа полностью или частично с указанием устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению.Арбитражные апелляционные суды.Налогоплательщик вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после вынесения решения. Арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение арбитражного суда первой инстанции полностью или частично. арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:принять по делу новый судебный акт;прекратить производство по делу.Федеральные арбитражные суды округов (кассационная инстанция).Налогоплательщик вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить ранее вынесенные решение и (или) постановление полностью или частично.арбитражный суд кассационной инстанции вправе:принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение;направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено;передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа;прекратить производство по делу.ВАС РФ.Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора ВАС. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в ВАС в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. ВАС вправе отменить или изменить ранее вынесенные решение и (или) постановление полностью или частично.При этом ВАС вправе:передать дело на новое рассмотрение в арбитражный суд, судебный акт которого отменен или изменен;принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение;прекратить производство по делу. Задачами судопроизводства:1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов гос. власти РФ, органов гос. власти субъектов РФ, органов мсо, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;3) справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;4) укрепление законности и предупреждение правонарушений;5) формирование уважительного отношения к закону и суду;6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

2.Понятие арбитражного процессуального права,соотношение с другими отраслями права.

Арбитражное процессуальное право – это система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов. нормы арбитражного процессуального права направлены на регулирование одного из видов государственной деятельности, поскольку осуществление судебной власти – одна из функций государства. Предмет– это юридические процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при осуществлении правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов, т.е. арбитражный процесс. В арбитражный процесс в качестве составной части включается исполнительное производство как стадия, на которой происходит реализация судебных актов арбитражных судов. Вместе с тем исполнительное производство входит в систему арбитражного процессуального законодательства лишь по ряду отдельных вопросов (например, порядок выдачи исполнительного листа и его дубликата, поворот исполнения). Исполнительное производство как стадия арбитражного процесса является в основном предметом регулирования со стороны исполнительного законодательства как комплексной отрасли российского права. метод как императивный (властных предписаний) так и диспозитивный (дозволительным). Императивные(например):1) главенствующее положение арбитражного суда как органа судебной власти;2) в качестве основных юр. фактов выступают властные процессуальные действия арбитражного суда.Диспозитивные:равенство сторон,свобода пользования правами, система гарантий и т.д. Арбитражное процессуальное право взаимосвязано с различными отраслями российского права. связь арбитражного процессуального и конституционного права проявляется в том, что основные принципы организации и деятельности органов судебной власти устанавливаются в гл. 7 Конституции.Наиболее тесное взаимодействие с гражданским процессуальным правом.Это обуславливает наличие общих межотраслевых прицнипов как и с уголовно-процессуальным право:принцип гласности,языка судопроизводства,независимости судей,состязательности сторон и т.д. Главным признаком, отличающим их от арбитражного процессуального права, можно считать различный предмет судебной деятельности (уголовное преступление либо гражданско-правовой спор).

3.стадии арбитражного процесса.

1. Возбуждение судопроизводства охватывает предъявление иска заинтересованным лицом и действия арбитражного судьи в связи с таким обращением (принятие искового заявления, отказ в принятии, возвращение искового заявления).В соответствии с этим предъявитель должен:составить исковое заявление по форме,направить копию документов и иска другим участникам,уплатить гос пошлину. 2. Подготовка дела к судебному разбирательству охватывает следующие действия,которое заканчивается назначением судебного разбирательства. 3. Судебное разбирательство, Судебное разбирательство охватывает не только объяснение сторон, исследование доказательств и вынесение решения, но и устранение внешних недостатков постановленного решения (его разъяснение, исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, принятие дополнительного решения), ознакомление участников арбитражного процесса с протоколом судебного заседания, представление замечаний, их принятие или отклонение судьей. 4. Апелляционный пересмотр решений.По итогам апелляции постановление. 5. Кассационный пересмотр решений производится в отношении вступивших в законную силу решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции. Кассационные жалобы могут быть поданы заинтересованными лицами в течение месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда. В ходе пересмотра кассационная инстанция проверяет только правильность применения права судом и не анализирует при этом обоснованность его решения. Ее полномочия одинаковы с полномочиями надзорной инстанции в гражданском процессе (ср.: ст. 175 АПК и ст. 329 ГПК). В кассационном порядке может быть проверена законность определений арбитражного суда.6. Пересмотр решений и постановлений в порядке надзора производится по протестам Председателя Высшего Арбитражного Суда и его заместителя. Протесты рассматриваются Президиумом Высшего Арбитражного Суда, в заседание которого могут быть вызваны участвующие в деле лица. Основаниями к осуществлению их полномочий служат незаконность и необоснованность судебного акта (ст. 188 АПК). 7. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам производится по заявлениям участвующих в деле лиц, поданным не позднее месяца со дня открытия названных обстоятельств. 8. Исполнение судебных актов регламентировано АПК далеко не полно. В арбитражном судопроизводстве осущ. только выдача исполнительных листов, а также их дубликатов и предъявление их к принудительному исполнению. Само исполнение решений арбитражных судов регулируется ФЗ «Об исполнительном производстве».

4.Виды арбитражного судопроизводства,их характеристика.

Арбитражное судопроизводство (арбитражный процесс) – система последовательно совершаемых процессуальных действий арбитражного суда и других участников в ходе рассмотрения и разрешения конкретного дела.Вид арбитражного судопроизводства есть определяемый характером и спецификой материального права особый процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения определенных групп дел в арбитражныхсудах.В АПК 2002 г. предусмотрено несколько видов судопроизводства:1)исковое производство;2)производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений;3)особое производство;4) производство по делам о несостоятельности (банкротстве);5) упрощенное производство; 6) иные производства. Сущность искового производства- предмет судебного разбирательства является спор о субъективном праве, регулируемом нормами гражданского права, между равноправными субъектами, возникающий в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, который подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде, в порядке, установленном арбитражным процессуальным законом. Основанием является иск. По делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, обращение в суд осуществляется в форме заявления. В силу п. 2 ст. 202 АПК производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично.По итогам судебного процесса определение выносится с отдельными актами. С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица.По делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение. В случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон.Могут быть рассмотрены в этом порядке:имущественные требования за неоплату газа света и т.д., имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются, по искам к юридическим лицам на сумму до двадцати тысяч рублей, по искам к индивидуальным предпринимателям на сумму до двух тысяч рублей.Дела рассматриваются судей единолично в срок не более 1 месяца. В определении о принятии искового заявления к производству арбитражный суд устанавливает 15 дней для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления отзыва на заявленные требования или других доказательств. судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.По окончании рассмотрения принимается решение судом.Копия решения присылается не позже одного дня на следующий день после вынесения решения.Срок обжалования в аппеляцию не более 1 мсяца.

5.Источники арбитражного процессуального права.

Конституция Российской Федерации,АПК РФ,ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»,ФКЗ «О судебной системе РФ»,ФКЗ «О конституционном Суде РФ»,Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1 марта 1954 года,Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам от 15 ноября 1965 года,Гаагская конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам от 18 марта 1970 года.Конституция ст 127 ВАС РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров.

6.Система принципов арбитражного процессуального права.

Принципами арбитражно процессуального права понимают основополагающие идеи, нормативно руководящие положения, отражающие специфику и содержание арбитражно процессуального права.Все принципы арбитражного процесса находят своё отражение в нормах права. Все принципы арбитражного процесса взаимосвязаны и взаимообусловлены, это значит, что нарушение одного принципа влечёт за собой нарушение группы принципов арбитражного процесса. Принципы арбитражного процесса можно разделить на судоустройственные и судопроизводственные. К судоустройственным отнесены: - Принцип осуществления правосудия только арбитражным судом; - Принцип назначаемости судей арбитражного суда; - Принцип содержания единоличного и коллегиального при рассмотрении экономического спора в арбитражном суде; - Принцип языка в арбитражном процессе; - Принцип гласности; - Принцип равенства участников арбитражного процесса; - Принцип независимости судей арбитражного суда и подчинения их К РФ и ФЗ.К судопроизводственным отнесены: - Принцип законности; - Принцип юридической истины; - Принцип диспозитивности; - Принцип состязательности; - Принцип процессуального равноправия сторон; - Принцип непосредственности; - Принцип непрерывности; - Принцип сочетания письменности и устности;

7.Судоустройственные принципы.

. К судоустройственным отнесены: - Принцип осуществления правосудия только арбитражным судом; - Принцип назначаемости судей арбитражного суда; - Принцип содержания единоличного и коллегиального при рассмотрении экономического спора в арбитражном суде; - Принцип языка в арбитражном процессе; - Принцип гласности; - Принцип равенства участников арбитражного процесса; - Принцип независимости судей арбитражного суда и подчинения их К РФ и ФЗ.

8.Судопроизводственные принципы.

К судопроизводственным отнесены: - Принцип законности; - Принцип юридической истины; - Принцип диспозитивности; - Принцип состязательности; - Принцип процессуального равноправия сторон; - Принцип непосредственности; - Принцип непрерывности; - Принцип сочетания письменности и устности;

9.Принцип состязательности в арбитражном процессе.

Истоки принципа состязательности находятся в противоположности материально-правовых интересов сторон в арбитражном процессе.Принцип состязательности определяет их возможности и обязанности по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию своей правовой позиции. Этот принцип теснейшим образом связан с принципом законности, диспозитивности. Условием реализации принципа состязательности выступает процессуальное равноправие сторон, поскольку состязаться в отстаивании своих субъективных прав и интересов стороны могут только в одинаковых правовых условиях с использованием равных процессуальных средств. Яркий пример это установленное правило доказывания, в соответствии с которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений (п. 1 ст. 53 АПК РФ). Доказательства представляются лицами участвующими в деле. Всесторонность рассмотрения дела, принятия арбитражным судом законного и обоснованного решения обеспечивается обширными возможностями сторон проявлять в процессе свою инициативу и активность, проводит доводы в обеспечении своей позиции и отвергать доказательства и аргументы противоположной стороны. "Чистой" состязательности в настоящее время, нет. Так, согласно п. 2 ст. 53 АПК РФ, арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующем в деле, представить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств.

10.Понятие и виды подведомственности.

Подведомственность- категории экономических споров и иных дел, отнесенных к ведению арбитражных судов.Разграничение споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Передача экономических споров на разрешение третейского суда. В соответствии со ст. 22 АПК РФ арбитражный суд рассматривает споры между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус предпринимателя (граждане-предприниматели). Арбитражному суду также подведомственны дела по спорам между Российской Федерацией и ее субъектами. Участниками спора в арбитражном суде могут быть государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы. Подведомственны арбитражному суду и споры с участием иностранных организаций.По характеру арбитражные споры могут быть самыми различными, но все их можно разделить на две группы:

· экономические споры (об изменении условий или расторжении договоров, о неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательств, о признании права собственности, о возмещении убытков и др.);• споры, возникающие в сфере государственного управления (например, о банкротстве организаций, о возврате из бюджета денежных средств, о признании актов государственных органов недействительными).Так же есть исключительная подведомственность,к ней отнесены дела: о несостоятельности (банкротстве);по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров;о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

11.Критерии подведомственности.

Первый и основной критерий — спор либо иное дело должны носить экономический характер и быть связаны с предпринимательской либо иной экономической деятельностью. наличие договора между сторонами спора, спорность либо бесспорность права, а также характер нормативного акта (по признаку нормативности и предмета его регулирования). Например, наличие договора (арбитражного соглашения) между сторонами спора разграничивает подведомственность между арбитражными и третейскими судами, включая международные коммерческие арбитражи.Так же критерием исключительной подведомственности являются дела: о несостоятельности (банкротстве);по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров;о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

12.Понятие и виды подсудности.

Применительно к арбитражной судебной системе под подсудностью понимают распределение между арбитражными судами дел, подведомственных арбитражным судам.Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности:родовая;территориальная. Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня. По общему правилу, установленному частью 1 статьи 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.Согласно части 2 статьи 34 АПК РФ Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает:дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации и Гос.Думы, Правительства РФ, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;экономические споры между РФ и субъектами РФ, между субъектами РФ. Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. между арбитражными судами субъектов РФ. Общая территориальная подсудность - иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Альтернативная подсудность - правила подсудности по выбору истца установлены статьей 36 АПК РФ.Так иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ.Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории РФ имущества ответчика.Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.Иск к юр.лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.Договорная подсудность - по правилам договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ) общая территориальная и альтернативная подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, могут быть изменены по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.Исключительная подсудность - дело должно быть рассмотрено строго определенным арбитражным судом.Так иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.Иски о правах на морские и воздушные суда, по месту их государственной регистрации.Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника. Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд;после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела. О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение. Дело с определением направляется в соответствующий арбитражный суд в пятидневный срок со дня его вынесения.

13.Субъекты арбитражных процессуальных отношений.

Участники арбитражного процесса – это субъекты, чьи действия могут способствовать правильному и быстрому рассмотрению спора, защите прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов.Выделяют среди субъектов СУДЫ: арбитражный суд первой инстанции, апелляционной инстанции,кассационной, надзорной инстанции. Лица, участвующие в деле – участники процесса, которые в той или иной степени непосредственно юридически заинтересованы в исходе дела, выступают в процессе от своего имени и могут влиять на его ход, используя для этого предоставленные им процессуальные права: стороны(истец,ответчик), третьи лица, заявляющие самостоятельные требования,третиь лица не заявляющие самостоятельны треба, заявители и иные заинтересованные лица в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве), прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов. Лица, содействующие осуществлению правосудия: свидетели,экпсерты,переводчик,представитель.

14.Суд как субъект арбитражного процесса.

Арбитражный суд - это главный и обязательный участник арбитражного процесса. Первая группа субъектов арбитражного процессуального права включает арбитражные суды различного уровня.Арбитражные суды как субъекты подразделяются на две группы: рассматривающие дела по существу (арбитражные суды субъектов РФ и ВАС РФ по делам, отнесенным к его ведению) и » осуществляющие полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов (суды субъектов РФ в лице апелляционных коллегий, федеральные окружные суды, ВАС РФ). Основными функциями арбитражного суда являются разрешение дела и руководство арбитражным процессом. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением. Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями. Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.

15.Стороны в арбитражном процессе их права и обязанности.

Основными участниками арбитражного процесса являются стороны — истец и ответчик. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. Истец вправе: до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично.Так же возможен вариант мирового соглашения или иного вида соглашения между сторонами в любой инстанции. АПК РФ допускает участие в деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, каждый из которых вступает в процесс самостоятельно – процессуальное соучастие. Под активным соучастием рассматривается участие нескольких лиц на стороне истца, пассивным — на стороне ответчика, смешанным — на обеих сторонах. При обязательном соучастии в силу положений материального законодательства привлечение всех соучастников является необходимым, а при факультативном — определяется волеизъявлением заинтересованных лиц. Отличие соучастников от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, состоит в том, что если материально-правовые требования первых совпадают, то требования вторых всегда исключают требования истца относительно предмета спора.

16.Третьи лица в арбитражном процессе,их права и обязанности.

это участники процесса, которые вступают в уже начавшийся процесс, ибо решением по делу могут быть затронуты их интересы, либо решение по делу может повлиять на их отношения со сторонами процесса.Требования третьих лиц не связаны с требованиями истца либо ответчика. Они могут предъявить иск как к истцу, так и к ответчику. Необходимость участия третьих лиц без самостоятельных требований в арбитражном процессе, связанная с защитой их материальных прав и законных интересов, может быть вызвана самыми различными фактическими обстоятельствами:необходимостью защиты от возможного будущего регрессного требования.когда состоявшееся в пользу одной организации (третье лицо) решение государственного или иного органа (ответчик) нарушило права или законные интересы другой организации (истец), и в других случаях. Третьи лица в зависимости от характера своей заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами подразделяются на два вида: a. заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,

b. не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Третьи лица заявляющие самостоятельные треба:пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, кроме обязанности соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком,когда это предусмотрено законом или договором между сторонами или вступают в уже начавшийся процесс до принятия арбитражный судом решения путем предъявления искового заявления.Третьи лица не заявляющие самостоятельные треба: снование вступления в дело – возможность регрессивного иска к третьему лицу одной из сторон после вынесения решения арбитражный судом по основному спору; вступают в дело самостоятельно, а также могут привлекаться к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе арбитражного суда, несут процессуальные обязанности и пользуются правами стороны, на чьей стороне выступают, кроме специфических прав сторон и права требования принудительного исполнения судебного акта.

17.Участие прокурора в арбитражном процессе.

Формы участия прокурора в арбитражном процессе. Обращение в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов может быть подано Генеральным прокурором РФ или его заместителем – в ВАС РФ и в арбитражные органы субъектов РФ; прокурор или заместитель прокурора субъекта РФ – в арбитражный суд субъекта РФ. Прокурор, предъявивший иск, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения. Отказ прокурора от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу. Отказ истца от иска, который был предъявлен прокурором в его интересах, влечет оставление иска без рассмотрения. Возбуждение производства по пересмотру решений арбитражных судов. Решение арбитражного суда может быть обжаловано прокурором, предъявившим иск, в апелляционную или кассационную инстанции, им может быть подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Приносить протесты на решения арбитражных судов, вступившие в законную силу, и участвовать в проверке в порядке надзора их законности и обоснованности имеют право Ген.прокурор РФ и его заместители.

18.Учатсие органов гос.власти,органов местного самоуправления.

Органы, принимающие участие в арбитражном процессе:гос.органы,органы мсо,иные. В случаях, предусмотренных ФЗ, при обращении с иском в защиту государственных или общественных интересов. Орган, предъявивший иск, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения. отказ органа от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу. Отказ истца от иска, который был предъявлен органом в его интересах, влечет оставление иска без рассмотрения.

19.Лица,содействующие осуществлению правосудия,их права,обязанности.

В силу обязанностей по представлению доказательственной информации и в иных случаях (свидетели, эксперты, переводчики и т. д.). Свидетель – лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу. обязан явиться по вызову в арбитражный суд и сообщить известные ему сведения и обстоятельства по делу. обязан давать правдивые показания, отвечать на вопросы судьи, лиц, участвующих в деле. несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, отказ или уклонение от дачи показаний. Эксперт – лицо, обладающее специальными познаниями в какой-либо отрасли науки, техники, искусства или ремесла, назначаемое арбитражным судом для проведения экспертизы в целях дачи заключения по некоторым обстоятельствам дела. обязан явиться по вызову арбитражного суда и дать объективное заключение по поставленным вопросам. может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности. имеет право, если это необходимо для дачи заключения, знакомиться с материалами дела, участвовать в заседании арбитражного суда, задавать вопросы, просить арбитражный суд о представлении дополнительных материалов. несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения. Переводчик – лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. может быть назначен из числа лиц, предложенных участниками процесса. обязан явиться по вызову арбитражного суда и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод. вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода. несет уголовную ответственность в случае заведомо неправильного перевода.

20.Представительство в арбитражном процессе.

Представительство – это правоотношение, в соответствии с которым одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого (представляемого), непосредственно создавая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности.Представительство в арбитражном суде – деятельность представителя в арбитражном процессе, осуществляемая от имени представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в защите своих прав.Виды: добровольное – возникает только при наличии на это волеизъявления представляемого; договорное – в основе лежат договорные отношения представителя и представляемого; общественное – в основе лежит членство представляемого в общественной организации; законное – для его возникновения не требуется согласия представляемого(полномочия представителя устанавливаются законом). Судебный представитель – лицо, которое на основании имеющихся полномочий выступает в арбитражном суде от имени представляемого лица (стороны, третьего лица, государственного органа). Могут быть представителями: любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, законные представители: родители, усыновители, опекуны или попечители. Не могут быть представителями: лица, не обладающие полной дееспособностью либо находящиеся под опекой или попечительством, судьи, следователи, прокуроры и работники аппарата суда.

21.понятие доказывания в ап. стадии доказывания.

Доказывание – это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного. Лица, участвующие в деле, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. Они формируют представление о своей правовой позиции и позиции иных лиц. На основе исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение об устойчивости своей позиции и либо продолжают участие в деле, либо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.д. Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств. В конце концов суд делает умозаключение по всему рассмотренному делу, которое отражает в решении.Следовательно, в доказывании суд и участвующие в деле лица обосновывают обстоятельства предмета доказывания, его элементы с помощью доказательств, что приводит к формированию нового знания, имеющего значение для разрешения дела.Доказывание - это деятельность субъектов доказывания в арбитражном процессе по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения.

Стадии - это определенные последовательные процессуальные действия субъектов доказывания , взаимосвязанные со стадиями арбитражного процесса . Основными являются:

-определение предмета доказывания по делу;

-собирание доказательств (выявление доказательств, их собирание и представление в суд);

-исследование доказательств в суде;

-оценка доказательств.

22. предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.

Существуют две точки зрения понимания предмета доказывания : в узком понимании - это обстоятельства материально-правового характера, в широком понимании в предмет доказывания подлежат включению все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Согласно ст. 52 АПК суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, на основании полученных в соответствии с законом сведений (доказательств). Следовательно, доказыванию в арбитражном процессе подлежит основание иска, то есть те факты и обстоятельства, опираясь на которые истец убеждает суд в обоснованности своих требований и против которых возражает ответчик.

Таким образом, основание иска и предмет доказывания в арбитражном процессе можно считать тождественными понятиями. Обязанность доказывания состоит в том, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено законом.

23.Понятие и виды доказательств.

Доказательства – это полученные в соответствии с предусмотренным АПК РФ и другими федеральными законами порядком сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. Требования, предъявляемые к доказательствам. Относимость доказательств – арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Допустимость доказательств – обстоятельства дела, которые согласно закону или иным нормативным правовым актам должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами. Виды доказательств, используемых в арбитражном процессе- письменные доказательства, вещественные доказательства, заключения экспертов, объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей.

24. Представление и истребование доказательств, раскрытие доказательств.

Общие правила представления и истребования доказательств: доказательства представляются лицами, участвующими в деле, лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить доказательство, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства. В ходатайстве указывается: обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством; наименование доказательства; место нахождения доказательства. лицу, участвующему в деле, может быть выдан запрос для получения доказательства. лицо, у которого находится доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос. если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный арбитражным судом срок, оно обязано известить об этом арбитражный суд с указанием причин в 5-дневный срок со дня получения запроса арбитражного суда. в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого находится доказательство, налагается штраф в размере до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности представить его арбитражному суду.

25. Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.

Относимость доказательств – арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Допустимость доказательств – обстоятельства дела, которые согласно закону или иным нормативным правовым актам должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами. Оценка доказательств – определение судом достоверности (истинности) изученных на заседании сведений о фактах, а при использовании косвенных доказательств – также определение наличия или отсутствия взаимосвязей доказательственных фактов с главными юридическими обстоятельствами рассматриваемого дела. Правила оценки доказательств: арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы, определение достаточности доказательств - в соответствии с качественными характеристиками производство отбора доказательств, на основе которых можно сделать истинный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов,

необходимые доказательства - это доказательства, которые должны быть использованы в процессе доказывания, хотя на это отсутствует указание в нормативных актах, при оценке прямых доказательств они исследуются на предмет допустимости и относимости. Оценка косвенных доказательств проходит в два этапа: исследуются сначала в аспекте их достоверности, то есть выясняется, можно ли считать соответствующие побочные обстоятельства установленными или опровергнутыми, выявляются взаимосвязи между фактами доказательственными. Результат оценки доказательств оформляется в решении арбитражного суда.

26. Основания освобождения от доказывания.

Статья 69. Основания освобождения от доказывания

1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании .

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

27.Письменные доказательства.

Письменные доказательства – документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. акты, договоры, справки, деловая корреспонденция и иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Правила представления письменных доказательств: письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, копии письменных доказательств, представленных в арбитражный суд, лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют, подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, а также в других случаях по требованию арбитражного суда, если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа – представляется заверенная выписка из него, подлинные документы возвращаются представившим их лицам после вступления решения в законную силу или в процессе производства по делу, если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение не нанесет ущерба правильному рассмотрению спора.

28.Вещесвенные доказательства.

Вещественные доказательства – это предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Правила хранения вещественных доказательств: вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в арбитражный суд, хранятся в месте их нахождения (подробно описанные, опечатанные, а при необходимости – заснятые на фото- или видеопленку), арбитражный суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии, вещественные доказательства хранятся в арбитражном суде, расходы по хранению вещественных доказательств распределяются по правилам распределения судебных издержек. Правила распоряжения вещественными доказательствами: вещественные доказательства после вступления решения в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, либо передаются лицам, за которыми решением признано право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом арбитражным судом, возвращение вещественных доказательств в процессе рассмотрения дела возможно, если это не нанесет ущерба правильному разрешению спора, по вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение, предметы, которые согласно действующему законодательству не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.

29. Объяснения лиц, участвующих в деле. Показания свидетелей. Заключение эксперта.

Объяснения лиц, участвующих в деле-лицо, участвующее в деле, дает свои объяснения арбитражному суду устно, но по предложению арбитражного суда может изложить их в письменном виде, признание лицом, участвующим в деле, факта не является для арбитражного суда обязательным, признание факта лицом, участвующим в деле, должно соответствовать обстоятельствам дела, не должно совершаться под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины, объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Свидетель – лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу-свидетель обязан явиться по вызову арбитражного суда в судебное заседание и сообщить арбитражному суду известные ему сведения и обстоятельства устно, в начале допроса свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, по предложению арбитражного суда свидетель может изложить свои показания в письменном виде, арбитражный суд не принимает в качестве доказательств сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Заключение эксперта составляется в письменной форме должно содержать: подробное описание проведенных исследований; сделанные выводы; ответы на представленные арбитражным судом вопросы. исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими доказательствами.

30. Гос.пошлина. Льготы по уплате гос пошлины.Отсрочка, рассрочка.

Государственная пошлина относится к числу наиболее распространенных платежей, используемых государством в качестве источника доходов своего бюджета и в определенной мере для регулирования общественных отношений (путем установления высоких размеров или освобождения от уплаты и т.п.). Она имеет длительную историю развития и широко применяется в странах мира. В отличие от налогов, государственная пошлина имеет индивидуально возмездный характер: обязанность уплатить ее возникает лишь в связи с предоставлением определенных услуг юридического характера (совершением действий) со стороны указанных в законодательстве органов (судов, нотариальных контор и т.д.). Обязательным платежом она является именно в этом смысле, ибо если лицо не обращается за такими услугами, то и обязанности платить ее не возникает.По российскому законодательству под государственной пошлиной понимается установленный законом и действующий на всей территории Российской Федерации платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов уполномоченными на то органами или должностными лицами. Государственная пошлина входит в группу платежей федерального уровня. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобах либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). По своей инициативе арбитражный суд не может предоставить отсрочку или рассрочку уплаты государственной пошлины или уменьшить ее размер.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), апелляционной или кассационной жалобами, возвращается арбитражным судом без рассмотрения.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалоб.

Освобождение от уплаты государственной пошлины -прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

31.Распределение между сторонами суд.расходов.

Судебные расходы , понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны .В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

32.Суд. штрафы. Суд. Извещения.

Судебные штрафы налагаются: в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок; в случае неисполнения определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер; в случае нарушения порядка судебного заседания или неподчинения законным распоряжениям председательствующего; в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной;в случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными;

в случае неявки в суд представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, которые приняли оспариваемый акт, и вызванные в судебное заседание для дачи объяснений;в случае неявки представителя административного органа, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и которое вызвано в судебное заседание для дачи объяснений;в случае неявки представителя административного органа, принявшего оспариваемое решение, и лица, обратившегося в суд с заявлением, и вызванные в судебное заседание для дачи объяснений;в случае утраты переданного лицу на исполнение исполнительного листа;в случае неисполнения указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий. В ней указано, что к судебным издержкам , связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления. Данный перечень является открытым, в него могут быть включены и иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с его рассмотрением в арбитражном суде.Взыскание издержек осуществляется на основании решения суда с проигравшей дело стороны, однако право определять, в каком размере они будут компенсированы, также предоставлено суду. В связи с этим можно заранее определить лишь приблизительную стоимость участия организации или предпринимателя в процессе , и учитывать это на стадии подготовки к подаче искового заявления. Ведь не может быть стопроцентной гарантии того или иного исхода дела, особенно когда позиции сторон по нему сомнительны. Нельзя оставлять без внимания вероятность того, что рассмотрение дела пройдет еще через аппеляционную, кассационную и надзорную инстанции, значительно увеличив общие расходы. Если иск будет удовлетворен частично, то издержки суд отнесет на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

33.Процессуальные сроки. Порядок восстановления и продления процессуальных сроков.

Процессуальный срок – это период времени, в течение которого должно быть совершено определенное процессуальное действие арбитражным судом, сторонами и другими участниками арбитражного процесса, органами, исполняющими решение арбитражного суда. Лица, нарушившие срок, установленный для производства процессуальных действий, теряют право на их совершение. Виды процессуальных сроков- процессуальные сроки, установленные АПК РФ, процессуальные сроки, установленные арбитражным судом. Последствия пропуска процессуального срока-пропущенный процессуальный срок, установленный АПК РФ, может быть восстановлен арбитражным судом, если причины пропуска срока признаются им уважительным, назначенный арбитражным судом срок может быть продлен, т.е. судом может быть назначен новый, более продолжительный срок для производства соответствующих процессуальных действий. О восстановлении или продлении процессуального срока заинтересованное лицо подает в арбитражный суд заявление, в заявлении о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины его пропуска и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, одновременно с подачей заявления о восстановлении или продлении пропущенного срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие, о восстановлении или продлении пропущенного срока указывается в решении, определении или постановлении арбитражного суда по делу, при отказе в восстановлении или продлении процессуального срока выносится отдельное определение.

34. Приостановление производства по делу.

Приостановление производства по делу — это прекращение судебного разбирательства на неопределенный срок, вызванное наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу. Осуществление судом приостановления производства по делу регулируется гл. 8 АПК (ст. 81-84).

Приостановление производства по делу производится либо по ходатайству лица, участвующего в деле , либо по инициативе арбитражного суда.Основания приостановления производства по делу делятся на обязательные и факультативные (необязательные). В том случае, если арбитражному суду стало известно о наличии оснований, которые ст. 81 АПК относит к обязательным, суд обязан приостановить производство по делу ; если же имеются основания, которые в соответствии со ст. 82 АПК относятся к факультативным, суд вправе приостановить производство по делу с учетом мнения лиц, участвующих в деле , и собственного убеждения в необходимости приостановления .В соответствии со ст. 81 АПК производство по делу обязательно приостанавливается в случаях:1) невозможности рассмотреть данное дело до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства. 2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации.3) смерти гражданина, если спорные правоотношения допускают правопреемство. 4) утраты гражданином дееспособности.

35. Понятие иска, элементы и виды.

Иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу. При этом основные положения, выработанные в доктрине процессуального права применительно к иску , во многом применимы к характеристике заявлений, подаваемых по делам неисковых производств. Иск в процессуальном смысле представляет собой обращенное в арбитражный суд первой инстанции требование о защите своих прав и интересов. В этом аспекте иск есть средство возбуждения арбитражного процесса . Иск в материальном смысле – это право на удовлетворение своих исковых требований. Элементы иска – это его внутренние структурные части. Общепризнано выделение двух элементов иска: предмета и основания иска. Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику, например о признании права собственности, о возмещении убытков, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о признании полностью недействительным правового акта государственного органа и т.д. Под основанием иска рассматриваются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает. По процессуально-правовому критерию иски классифицируются на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски . Материально-правовая классификация исков . В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, административного, налогового и других отраслей права выделяются иски , возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений. По характеру защищаемого интереса иски в арбитражном процессе также можно подразделить на личные, в защиту публичных интересов, в защиту прав других лиц, производные (косвенные) иски и иски о защите неопределенного круга лиц.

36.Средства защиты ответчика в ап( материально-правовые и процессуально-правовые возражения против иска).

Встречный иск – самостоятельное исковое требование ответчика к истцу, заявленное в арбитражном суде в возникшем уже процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском; является средством защиты ответчика против предъявленного ему иска. Условия предъявления встречного иска- предъявление встречного иска до принятия решения арбитражным судом, выполнение общих правил предъявления иска.

Основания принятия встречного иска- если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора. Традиционно в процессуальном законодательстве к средствам осуществления права на защиту против предъявленного иска в том числе относят и возражения. Процессуальные возражения (объяснения, касающиеся правомерности возникновения процесса или его продолжения) основываются на нормах процессуального права. Они могут состоять, в частности, в указании на неподведомственность рассматриваемого дела данному суду и требовании прекратить производство по делу; в указании на неподсудность дела и требовании передачи его в другой суд и т.д. Возражения против заявленных требований по существу сводятся к отрицанию или опровержению фактов, служащих основанием иска или правового вывода, который делает истец (ответчик возражает против фактической или правовой обоснованности иска )

37.Обеспечительные меры в арбитражном процессе.

Обеспечение иска – принятие арбитражным судом предусмотренных АПК РФ мер, гарантирующих возможность исполнения решения по делу. Условия применения мер обеспечения иска- обращение истца с заявлением о полном или частичном обеспечении иска, рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом не позднее следующего дня после поступления заявления, принятие арбитражным судом определения об обеспечении иска, немедленное приведение в исполнение определения об обеспечении иска в порядке, установленном для исполнения решения. Меры по обеспечению иска - наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.

38. Последствия несоблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления.

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме . Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.В исковом заявлении должны быть указаны: наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;

обстоятельства, на которых основаны исковые требования , и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; цена иска , если иск подлежит оценке; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска ;перечень прилагаемых документов.

Отсутствие тех либо иных юридических фактов, необходимых для возбуждения дела в арбитражном суде, может влечь на стадии возбуждения дела либо оставление искового заявления без движения, либо возвращение искового заявления. Оставление заявления без движения является по содержанию своеобразной процессуальной льготой, поскольку дает возможность истцу устранить недостатки искового заявления с фиксацией даты первоначального обращения к суду. Поэтому, например, в случае подачи искового заявления накануне окончания срока исковой давности у истца имеется возможность предпринять необходимые действия для устранения недостатков путем приложения недостающих документов и тем самым избежать пропуска указанного срока. Возвращение искового заявления производится в тех случаях, когда при наличии права на обращение в арбитражный суд нарушены определенные условия возбуждения дела, которые не могут быть устранены путем оставления заявления без движения. Поэтому судья возвращает исковое заявление истцу, но с сохранением возможности для заявителя повторного обращения в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Арбитражный суд возвращает исковое заявление по следующим основаниям: дело неподсудно данному арбитражному суду; в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;

до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; заявитель не устранил в срок, указанный арбитражным судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

39. Подготовка дела к судебному разбирательству: задачи и значение.

Цель этой стадии — подготовка условий для успешного и правильного разрешения спора по возможности в первом же заседании. Подготовка дела к судебному разбирательству - самостоятельная стадия процесса, она имеет самостоятельные задачи и специфический способ законодательного регулирования процессуальных отношений. Стадия подготовки начинается вынесением определения о принятии искового заявления к производству и продолжается непосредственно до начала судебного заседания. Поэтому судья не вправе приступать к подготовке дела к судебному разбирательству, если имеются основания к отказу в принятии искового заявления либо к его. В этих случаях судья обязан вынести определение об отказе либо о возвращении искового заявления. В соответствии со ст. 113 АПК РФ судья арбитражного суда обязан вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству с указанием всех конкретных процессуальных действий, которые необходимо провести в этой стадии процесса. Такое определение должно быть вынесено и в случаях, если возникнет необходимость в дополнительных действиях по подготовке дела к судебному разбирательству после отмены ранее состоявшегося решения и направления дела на новое рассмотрение либо определения о приостановлении или прекращении производства по делу. Судья вправе производить подготовительные действия и помимо тех, которые указаны в определении, если в ходе подготовки дела выявится их необходимость. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству судья обязан указать о назначении дела к разбирательству в заседании арбитражного суда, время и место его проведения, а также круг лиц, которым должны быть направлены копии данного определения.

40. Действия суда и сторон при подготовке дела в суд. разбирательству.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья:1) вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок; разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок; определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания;2) разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда , право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, и последствия совершения таких действий , принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон;3) оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, по своей инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, специалиста, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств;4) по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет судебные поручения;5) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного заседания;6) совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия.

41. Предварительное судебное заседание. В предварительном суд.заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. При неявке в предварительное суд.заседание надлежащим образом извещенных истца и (или)ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. АС в предварительном судебном заседании: 1) разрешает ходатайства сторон; 2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; 3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные Кодексом иные процессуальные действия.

В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Признав, с учетом мнения сторон и привлеченных к участию в деле третьих лиц, дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству в виде отдельного судебного акта.

42. Примирительные процедуры. Под примирением как юр.фактом следует понимать прекращение спора на согласованных сторонами условиях, юридически закрепленное в мировом соглашении или в ином правовом инструменте. Виды примирительных процедур: переговоры, претензионный порядок разрешения споров, посредничество, мировое соглашение. Переговоры - примирительная процедура, направленная на разрешение правового спора самими сторонами. Они проводятся при согласии сторон и их желании найти компромиссное решение по правовому спору. При проведении переговоров стороны должны сформулировать свои и выяснить позиции другой стороны по спорным вопросам; уяснить существо спорных проблем; обсудить доводы каждой из сторон и выработать компромиссные выводы по ним; выработать варианты разрешения правового спора и обсудить их; найти компромиссное решение и пути его реализации. Переговоры между сторонами могут проводиться как до, так и после возбуждения дела в арбитражном суде. В случае успеха переговоры сторон, проведенные после возбуждения дела в арбитражном суде, могут завершиться путем заключения мирового соглашения или отказа истца от иска. Посредничество - примирительная процедура, направленная на урегулирование правового спора и выработку взаимоприемлемого решения самими сторонами с участием третьей стороны (посредника). В отличие от переговоров, претензионного порядка рассмотрения споров оно допускает участие третьего лица, что облегчает достижение соглашения между сторонами. Претензионный порядок разрешения споров-форма урегулирования спорных вопросов между кредитором и должником до передачи спора в суд, арбитражный суд или другой компетентный орган. Кредитор обязан предъявить к должнику требование (претензию) об исполнении лежа щей на нем обязанности, а должник - дать на нее ответ в установленный срок. При полном или частичном отказе должника или неполучении в срок от него ответа кредитор вправе предъявить иск. Мировое соглашение - это способ разрешения г-п споров на взаимоприемлемых для сторон условиях, не противоречащих закону и не нарушающих права и интересы других лиц. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и при исполнении судебного акта. Заключение мирового соглашения невозможно только на стадии возбуждения производства по делу. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. АС не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Выносится определение. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

43. Перерыв в судебном заседании. Отложение рассмотрения дела. Перерыв - это прекращение судебного заседания на определенный законом промежуток времени, необходимый для ликвидации возможных препятствий, мешающих продолжению судебного заседания. Препятствия: подготовка необходимых доказательств, например доработка или переработка переводчиком какого-либо текста, проведение экспертизы, предоставление подлинников важных для разбирательства документов и так далее. АС по ход-ву лица, уч-щего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Перерыв в суд.заседании может быть объявлен на срок, не превышающий 5 дней. На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе суд.заседания. О перерыве на более длительный срок АС выносит определение, которое заносится в протокол суд.заседания. В определении указываются время и место продолжения суд.заседания. После окончания перерыва суд.заседание продолжается, о чем объявляет председат.в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения. Отложение суд.разб-ва является самост.проц.действием по назначению нового суд.заседания в случае, когда сущ.препятствия к рассм.дела в уже назнач.суд.заседании. Особым случаем отложения дела является обращение сторон за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора. По ходатайству обеих сторон АС может отложить суд.разб-во, чтобы предоставить сторонам возможность попытаться закончить дело миром. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении суд.разбирательства с обосн.причины неявки в суд.заседание, АС может отложить судебное разб-во, если признает причины неявки уважительными. Неявка представителя лица, уч-щего в деле, по уваж.причине явл.осн-ем для возможного отложения суд.разб-ва, если таким лицом заявлено соотв.ход-во. Суд.разб-во м/б отложено на срок, необход.для устр.обст-в, послуж.осн-ем для отлож., но не более, чем на 1 месяц. Об отложении суд.разб-ва АС выносит определение, в котором указываются время и место вновь назнач.суд.заседания. О времени и месте нового суд.заседания АС извещает лиц, уч-щих в деле, и др.уч-ков ап. Лица, явившиеся в суд.заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосред.в суд.заседании под расписку в протоколе суд.заседания. В связи с отсутствием в АПП принципа непрерывности в новом судебном заседании судебное разбирательство возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

44. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов. Судебный акт – установленная АПП форма выражения судебными органами своей воли, которая непосредственно направлена на обеспечение действующих прав и свобод и законных интересов участников гр.оборота. В зависимости от реализации конечной цели правосудия их можно поделить на две группы: 1) заключительные судебные акты, завершающие разбирательство дела в рамках отдельного судебного производства или в рамках отдельного правоприменительного цикла; 2) промежуточные судебные акты, сопровождающие всю деятельность по осуществлению правосудия, направленные на вынесение заключительного судебного акта. Заключительные акты в зависимости от вида судопроизводства подразделяются на: судебные решения, судебные постановления, в некоторых случаях заключительным может быть определения. Промежуточными актами являются определения, которые выносятся во всех циклах правоприменения, во всех судебных инстанциях и во всех видах судопроизводств.Также выделяют судебные акты высших судебных инстанций, которые выносятся при осуществлении внутрисистемной функции судебного управления. Определение - это самостоятельный суд.акт арбитражного суда, который выносится судом по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства (подготовительные, пресекательные, заключительные). Решение - это акт суда первой инстанции, который принимается при разрешении спора по существу (вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная части). Постановление суда первой инстанции – это письменное выражение в строго определенной АПК форме действий арбитражного суда или судьи по применению норм материального и процессуального права в ходе рассмотрения и разрешения арбитражных дел. Постановление суда проверочной инстанции - все судебные акты, завершающие рассмотрения дела. Акты высших судебных инстанций – акты, выносящиеся в рамках осуществления функции судебного управления: постановления Пленума ВАС РФ, постановления Президиума ВАС РФ, информационные письма ВАС РФ, обзоры судебной практики.

45. Основные требования к решению АС. Законная сила решения АС, её правовые последствия. Содержание решения должно соответствовать требованиям ст. 170 АПК. Решение должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Вводная часть решения должна содержать: наименование АС, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присут.в суд.заседании, с указанием их полномочий. В описательной части решения должны быть кратко изложены заявленные требования и возражения, объяснения, заявления и ход-ва лиц, уч.в деле. Мотивировочная часть решения должна содержать факт.и иные обст-ва дела, уст.АС, а также док-ва, на которых осн.выводы суда об обст-вах дела, и доводы в пользу принятого решения. Обязат.требованием к мотив. части решения является указание на законы и иные нпа, к-ми рук-ся суд при принятии решения. В мотив.части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума ВАС по вопросам судебной практики. В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по др.вопросам, разрешаемым в резолют.части решения. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовл.или отказе в удовл.полностью или в части каждого из заяв.требований. В резол.части решения АС дает ответ по каждому заяв.истцом требованию отдельно к каждому из ответчиков. Кроме того, в резол.части решения должен быть разрешен вопрос о распред.между сторонами суд.расходов. В этой же части решения указывается на срок и порядок обжал.решения. При полном или частичном удовл.первонач.и встреч.исков в резол.части решения указывается ден.сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Решение АС должно соответствовать требованиям законности, обоснованности (мотивированности), определенности и полноты. Законность решения АС заключается в том, что АС обязан указать в решении нормы права, к-ми он руководствовался при его вынесении. Законность решения с точки зрения его соответствия проц.зак-ву означает, что суд.решение должно быть вынесено и объявлено в порядке, уст.а-п зак-вом, а также, что содержание решения должно отвечать требованиям а-п зак-ва. Треб.обоснованности решения АС является выполненным, если выводы о существовании или отсутствии фактических обст-в, составляющих основание иска, основаны на имеющихся в деле и исследованных АС в суд.заседании доказательствах. Определенность решения означает, что в решении должны быть четко определены мат.права и об-ти лиц, уч.в деле, по поводу которых возник спор. Решение должно устранить неопред-ть в правоотношениях сторон и не может оставить основания для неоднозначного толкования выводов суда о правоотн.сторон, их правах и обязанностях. Решение АС является полным, если в нем даны ответы на каждое поставленное истцом или истцами требование, в том числе на требования, заявленные во встречном иске. Правовое действие вступившего в законную силу решения арбитражного суда проявляется в следующих правовых последствиях: неопровержимости; исключительности; обязательности; преюдициальности; исполнимости. Неопровержимость решения - недопустимость апелляционного обжалования вступившего в законную силу решения. Апелляционная жалоба возвращается, если подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Под исключительностью - недопустимость возбуждения, разбирательства и разрешения арбитражным судом дела по вторично заявленному иску, тождественному первоначальному, спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением. По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвующие в деле, а также их правопреемники не вправе вновь заявлять в суде те же исковые требования и на тех же основаниях. Под обязательностью - правило, согласно которому государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица и граждане обязаны в своей деятельности считаться с судебным решением, не вправе отменить или изменить его, вынести по вопросу, разрешенному судом, новое решение. В силу преюдициальности вступившего в законную силу решения факты и правоотношения, установленные арбитражным судом и зафиксированные в решении, не могут подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого законно начатого дела, в котором участвуют те же лица. Исполнимость - по общему правилу решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Из общего правила об исполнении вступившего в законную силу решения арбитражного суда имеются исключения, предусматривающие немедленное исполнение решения, то есть до вступления его в законную силу. По действующему АПК РФ немедленному исполнению подлежат только решения о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, а также определение об утверждении мирового соглашения. Немедленно исполненное решение, как и любое другое решение арбитражного суда, за исключением решения ВАС, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.

46. Особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Рассмотрение дел об оспаривании нпа. Рассмотрение осущ.в АС по общим правилам иск.производства с особенностями, уст.разд. III АПК. Особенностью следует назвать то, что одним из субъектов является гос.-властный орган или должностное лицо, предпис.др.субъекту правоотношений обязательные для исп.действия, либо уст-щие запреты, либо своим бездействием препят.реализации прав или зак.интересов др.субъекта. АПК предусм.ос-ти производства по четырем категориям дел, возникающих из адм.и иных публ.правоотношений: 1) дела об оспаривании нпа; 2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц; 3) дела об административных правонарушениях; 4) дела о взыскании обязательных платежей. Если они затрагивают права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Производство по делам об оспаривании нпа возбуждается на основании заявлений заинтересованных лиц, обратившихся с требованием о признании такого акта недействующим. Граждане, организации, иные лица, прокурор, а также гос.органы, органы мсу вправе обратиться в АС с заявлением о признании недействующим нпа, принятого гос.органом, органом мсу, иным органом, должностным лицом при соблюдении одновременно двух условий: 1) оспариваемый нпа или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нпа, имеющим большую юр.силу; 2) оспариваемый нпа или отдельные его положения нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной эконом.деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осущ.предприним.и иной эк.деятельности.

К компетенции арбитражного суда не относятся дела об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к компетенции Конституционного Суда РФ, а также дела об оспаривании нормативных правовых актов, признание которых противоречащими закону отнесено к подведомственности судов общей юрисдикции. Заявление о признании нормативного правового акта недействующим должно соответствовать требованиям, предусмотренным АПК для искового заявления.

Подача заявления в арбитражный суд не приостанавливает автоматически действие оспариваемого нпа. Дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается коллегиальным составом судей. Срок рассмотрения таких дел не может превышать 2 месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к суд.разб-ву и принятие решения по делу. По этой категории дел, как и по всем другим делам, рассматриваемым арбитражным судом, обязательно проведение предварительного судебного заседания в рамках подготовки дела к судебному разбирательству. Вступ.в зак.силу решение АС по делу об оспаривании нпа направляется в официальные издания гос.органов, органов мсу, иных органов, в которых был опубликован оспариваемый акт, и подлежит незамед.опубликованию указанными изданиями. Кроме того, решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта публикуется в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ» и при необходимости в иных изданиях.

47. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. Производство по данным делам возб.на осн.заявления заинт.лица, обратившегося в АС с требованием о признании недейств.ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц. Заявления рассматриваются в АС только в случае, если их рассмотрение в соответствии с ФЗ не отнесено к компетенции др.судов. Граждане, организации и иные лица могут обратиться при наличии 2х условий: 1) оспариваемый ненормативный па, решение и д-е (безд-е) не соотв.закону или иному нпа; 2) оспариваемый ненормативный па, решение и д-е (безд-е) нарушают их права и законные интересы в сфере предприн.и иной эк.д.ти, незаконно возлагают на них какие-либо об-ти, создают иные препятствия для осущ.предприним.и иной эк.д-ти. Также могут обратиться прокурор, гос.органы, органы мсу, иные органы при соблюдении след.условий: 1)2)+ 3) выполняются требования ст. ст. 52 и 53 АПК, предъявляемые к делам с участием прокурора и т.д. Заявление м/б подано в АС в течение 3 месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. В заявлении обяз.должны быть указаны права и зак.интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием); законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие). В заявлении должно также содержаться требование заявителя о признании ненормативного правового акта недейств., решений и действий (бездействия) незаконными. В производстве допускается приост.действия оспар.акта, решения на основании ход-ва, поданного заявителем. Дела рассматриваются судьей единолично. Срок не должен превышать 2х месяцев со дня поступления соотв.заявления в АС, включая срок на подготовку дела к суд.разб-ву и принятие решения по делу. Особый срок уст.для дел об оспар.решений и действий суд.пристава-исполнителя. Такие дела рассм-ся в срок, не превышающий 10 дней со дня поступления заявления в суд. Решения подлежат немедленному исполнению. Со дня принятия решения указанный акт или отд.его полож. не подлежат применению. Копия решения направляется в 5-дневный срок со дня его принятия заявителю, в гос.орган, в орган мсу, в иные органы, должностным лицам, к-ые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие). Суд может также направить копию решения в вышест.в порядке подчин. орган или вышестоящему в порядке подчин.лицу, прокурору, др.заинт.лицам.

48. Рассмотрение дел об административных правонарушениях. Производство по делам о привлечении к адм.от-ти. Производство возб.на осн.заявлений органов и должностных лиц, уполномоч.в соотв.с ФЗ составлять протоколы об адм.правонар.и обратившихся с требованием о привлечении к адм.от-ти юр.лиц и ИП в связи с осущ.ими предприним.и иной эк.д-ти. Заявление в АС по месту нах.или месту жительства лица, в отн.которого составлен протокол об адм.правонар. Дела рассм.в суд.заседании судьей единолично. Заявление направляется в АС в течение суток с момента составления протокола (КоАП). Такие дела должны быть рассмотрены в срок, не > 15-ти дней со дня поступления в суд заявления о привлечении, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. АС может продлить срок рассм.дела о привлечении к адм.от-ти не более чем на месяц по ход-ву лиц, участвующих в деле, или в случае необход.в доп.выяснении обст-в дела. О продлении срока рассмотрения дела АС выносит определение. При рассмотрении дел об адм.правонар.потерпевший извещается о времени и месте суд.заседания. АПК уст.прямой запрет возлагать об-ть доказывания обст-в, послуж.основанием для сост.протокола об адм.правонар., на лицо, привлекаемое к от-ти. Суд рассматривает дела на осн.материалов, представленных адм.органом-заявителем. Если в ходе рассм.дела выяснится, что адм. органом осущ.неправильная квалиф.состава правонар., она может быть изм.на правильную по ход-ву адм.органа. Решение вступает в зак.силу по истеч.10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. АПК уст.сокр.срок для направления копии решения лицам, уч-щим в деле: 3-дневный срок со дня его принятия. АС может направить копию решения также в вышест.в порядке подчиненности адм.орган.

Производство по делам об осп.решений адм.органов возб.на осн.заявлений юр.лиц и ИП, привлеченных к адм.от-ти. Заявление подается в суд по месту нах.или месту жит-ва заявителя. Сокр.срок давности: 10 дней со дня получения копии оспариваемого решения. Заявление пошлиной не облагается. Рассм.единолично. Срок не > 10 дней со дня поступления в АС заявления. Основания принятия реш-я: 1) оспариваемое решение или порядок его принятия не соотв.закону; 2) отсут.основания для привлеч.к адм.от-ти или применения конкретной меры от-ти; 3) оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий. Решение вступ.в зак.силу по истеч.10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Копия решения направляется арбитражным судом в 3-дневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле.

49. Установление фактов, имеющих юр.значение. Глава 27 АПК. Рассм-ся в порядке особого производства. Отличие особого пр-ва например, от иск.производства закл.в отсут. спора о праве, который не м/б предметом суд.рассмотрения, отсут.сторон - истца и ответчика (между к-ми м/б данный спор), невозм.совершения отд.проц.действий (закл.мирового соглашения, признание иска, предъявление встречного иска, обращение в третейский суд и т.п.). Однако, движение дела происходит с учетом общих правил.

Уч-ки: заявитель (лицо, инициирующее возбуждение ап) и заинт.лица (лица, привлек.в процесс). Документом, которым возбуждается арбитражное дело по установлению фактов, имеющих юр.значение, является заявление. Порядок рассм.: дела рассм-ся по общим правилам иск.пр-ва, с особенностями особ.пр-ва. Если выясняется, что возник спор о праве, суд оставляет заявление об уст.фактов, имеющих юр.значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В определении заявителю и другим заинт.лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке иск.производства. АС устанавливает факты, имеющие юр.значение для возник., изменения или прекращ.прав юр.лиц и ИП в сфере предприн.и иной эк.д-ти. АС рассм.дела об установлении: 1) факта владения и пользования юр.лицом или ИП недвижимым имуществом как своим собственным; 2) факта гос.регистрации юр.лица или ИП в опред.время и в опред.месте; 3) факта принадлежности правоуст.документа, действ.в сфере предприним.и иной эк.д-ти, юр.лицу или ИП, если наименование юр.лица, имя, отчество или фамилия ИП, указанные в документе, не совп.с наименованием юр.лица по его учред.документу, именем, отчеством или фамилией ИП по его паспорту или свид.о рожд.; 4) др.фактов, порождающих юр.последствия в данной сфере. Юр.лицо или ИП вправе обратиться в суд с заявлением только если у заявителя отсут.возможность получить или восст.надлежащие документы, удост.эти факты, и если ФЗ или иным нпа не предусмотрен иной внесуд.порядок уст.соотвфактов. Заявление подается по месту нах.или месту жит-ва заявителя, за искл.заявлений об уст.фактов владения, польз., распоряж. в отн.недвиж.им-ва, которые подаются в суд по месту нахождения недвиж.имущества. В заявлении д/б указаны: 1) факт; 2) нормы закона, предусм., что данный факт порождает юр.последствия; 3) обоснование необход-ти уст. данного факта; 4) док-ва, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих док-в или восст.утраченных документов. Дела рассм-ся единолично. Не могут привлекаться арбитражные заседатели. При удовл.судом заявления в резолют.части решения указывается на наличие факта, имеющего юр.значение, и излагается уст.факт. Решение является осн.для рег.такого факта или оформ.прав, к-ые возникают в связи с уст.фактом, соотв.органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

50. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве). Рассм.осущ-ся по правилам, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и другими ФЗ, регулирующими вопросы банкротства.

2 основные стадии процесса: 1) разбирательство дел о банкротстве, в ходе которого суд производит собственно рассмотрение дела;2) процедуры банкротства – конкурсное производство, финансовое оздоровление и внешнее управление, мировое соглашение. Производство по делу о банкротстве возбуждается в арбитражном суде на основании заявления о признании должника банкротом. Лица, имеющие право на обращение в АС с таким заявлением – должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Заявление о признании должника банкротом принимается АС, если требования к должнику – юр. лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику – гражданину – не < чем 10 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные законом. В зависимости от того, кто обращается с заявлением в АС (должник, конкурсный кредитор, уполномоченный орган), различаются и требования к форме и содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к нему. Принятие заявления о признании должника банкротом производится судьей АС единолично в течение 5 дней после поступления заявления. Судья обязан принять заявление о признании должника банкротом, если оно подано с соблюдением требований, предусмотренных как АПК РФ, так и Законом о банкротстве. В определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются кандидатура арбитражного управляющего и (или) саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются коллегиальным составом судей, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. К рассм.не могут привлекаться арбитражные заседатели. Лицами, участвующими в деле, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, фед.органы исп.власти, органы исп.власти субъектов РФ и органы мсу, а также лицо, предоставившее обеспечение для проведения финн.оздоровления. Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не > 7 месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд.Определения, выносимые при рассмотрении дел о банкротстве, могут быть обжалованы в течение десяти дней со дня вынесения, при этом допускается обжалование любых определений. Определения, в отношении которых ничего не сказано о возможности обжалования, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в 14-дневный срок с момента принятия. В решении о признании банкротом должны содержаться указания о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства. Такое решение подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено Законом о банкротстве. При этом сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о прекращении производства по делу о банкротстве и другие сведения, предусмотренные Законом о банкротстве, подлежат обязательному опубликованию.

51. Порядок рассмотрения корпоративных споров. 1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; 2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хоз.обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из д-ти депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возник.в связи с разделом наследственного им-ва или разделом общего им-ва супругов, включ.в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хоз.обществ и тов-в, паи членов кооперативов; 3) споры по искам учредителей, участников, членов юр.лица о возмещении убытков, прич.юр.лицу, признании недействит.сделок, совершенных юр.лицом, и (или) применении последствий недейств.таких сделок; 4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приост.полномочий и от-тью лиц, входящих или входивших в состав органов упр-я и органов контроля юр.лица, а также споры, возник.из гр.правоотн., между указанными лицами и юр.лицом в связи с осущ., прекращением, приост.полномочий указанных лиц; 5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных па, решений и действий (бездействия) гос.органов, органов мсу, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (доп.выпуска) эмиссионных ценных бумаг; 6) споры, вытекающие из д-ти держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осущ.держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и об-тей, предусмотренных ФЗ в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг; 7) споры о созыве общего собрания участников юр.лица; 8) споры об обжаловании решений органов управления юр.лица; 9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удост.сделок с долями в уставном капитале ООО. Рассм-ся АС по общим правилам искового производства. АС, рассматривающий дело по корпоративному спору, размещает на своем официальном сайте информацию о принятии искового заявления, заявления к производству, а также о движении дела по спору и соотв.суд.акты, в том числе о вступ.в дело новых лиц, об изм.основания или предмета ранее заявленного иска, о принятии обеспечит.мер, об отказе от иска, о признании иска, о заключении мирового соглашения, о принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде. Обесп.меры: 1) наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хоз.обществ и товариществ, паи членов кооперативов; 2) запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хоз.обществ и товариществ, паев членов кооперативов; 3) запрещение органам юр.лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосред.с ним связанным; 4) запрещение юр.лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юр.лица; 5) запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг. Определения АС, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, обжалуются по правилам АПК. Жалобы на такие определения, за искл.определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, подаются в АС апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

52. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц. (Корп.споры, споры, связ.с осущ.деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг и др.). Право на обращение суд в защиту прав и законных интересов группы лиц: 1. Юр.или физ.лицо, являющееся участником правоотношения, из которого возникли спор или требование, вправе обратиться в суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками этого же правоотношения. В защиту прав и законных интересов группы лиц также могут обратиться органы, организации и граждане в случаях, предусмотренных ФЗ. Присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления лица или решения нескольких лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло такое требование. Дело о защите прав и законных интересов группы лиц рассматривается АС в срок, не > 5 месяцев со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству АС.

Лица, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, могут знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать с них копии. АС оставляет исковое заявление или заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что такое исковое заявление или такое заявление подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, находящемуся в производстве арбитражного суда, к тому же ответчику и о том же предмете. Указанному лицу разъясняется право присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. АС прекращает производство по делу, если установит, что имеется принятое по требованию о защите прав и законных интересов группы лиц и вступившее в законную силу решение АС и исковое заявление или заявление подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к данному требованию, к тому же ответчику и о том же предмете. При подготовке судья: 1) определяет хар-р спорного правоотношения и подлежащее применению зак-во; 2) уточняет требования лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц, и основания этих требований;3) решает вопрос о составе группы лиц и о возможности установления иных лиц, являющихся участниками спорного правоотношения;4) предлагает представить доказательства, подтверждающие принадлежность конкретного лица к группе лиц и т.д. В решении об удовлетворении требования о защите прав и законных интересов группы лиц АС может указать на обязанность ответчика довести информацию о принятом решении до сведения всех лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло данное требование, в установленный АС срок через средства массовой информации или иным способом.

53. Упрощенное производство. Статья 226 АПК. В случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон. В порядке уп м/б рассмотрены дела: об имущ.требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, газ, воду, за отопление, услуги связи, по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной эконом.д-ти; по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущ.обязат-ва ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются; по искам юридических лиц на сумму до двухсот установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, по искам индивидуальных предпринимателей на сумму до двадцати установленных ФЗ мин.размеров оплаты труда; по другим требованиям. В пор-ке искового пр-ва, единолично в срок, не > месяца со дня поступления искового заявления в суд. В определении о принятии искового заявления суд указывает на возможность рассмотрения дела в порядке уп и устанавливает 15-ти дневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке уп, а также для представления отзыва на заявленные требования или других док-в. При рассмотрении дел в порядке уп судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные док-ва, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы. В случае, если должник возражает в отношении заявленных требований, а также если сторона возражает в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, АС выносит определение о рассмотрении этого дела по общим правилам искового производства. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть принято только в том случае, если должник не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом срок. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не > месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

54. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции). Гл. 34 АПК. В апелляционном порядке обжалуются решения АС первой инстанции, не вступ.в законную силу. Обжаловать указанные акты имеют право лица, участвующие в деле. Правом подачи апелляционной жалобы обладает прокурор, вне зависимости от того, участвовал ли он в рассмотрении дела в первой инстанции. Гос.органы, органы местного самоуправления, иные органы, участвовавшие в разб-ве дела в первой инстанции, также вправе обратиться с апелляционной жалобой. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых АС принял судебный акт, вправе обжаловать этот суд.акт. Жалоба м/б подана в течение месяца после принятия АС первой инстанции решения через этот суд. Получив апелляционную жалобу, арбитражный суд направляет ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд. Дела рассматриваются коллегиальным составом суда без привлечения арбитражных заседателей. Срок рассм.апелляционной жалобы не должен превышать месяца со дня поступления жалобы, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта. Лицо, подающее жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ним документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Пределы (ст. 268 АПК): При рассм.дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Арбитражный суд может выйти за пределы апелляционной жалобы и проверить законность и обоснованность решения в необжалуемой части, только если лица, участвующие в деле, заявят соответствующие возражения. Однако арбитражный суд апелляционной инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. При отмене решения суда в связи с нарушением норм процессуального права арбитражный суд апелляционной инстанции вновь рассматривает дело по существу без каких-либо ограничений, действуя, как если бы он был судом первой инстанции. Для представления дополнительных доказательств в суд апелляционной инстанции установлены существенные ограничения (ст. 268 АПК РФ). В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

55. Полномочия апелляционной инстанции и основания для изменения или отмены решения в апелляционном порядке. Полномочия АС апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт; 3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части. Основания: 1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; 3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права является: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Основаниями для отмены решения АС первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении; 6) отсут.в деле протокола суд.заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 Кодекса; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

56. Производство в кассационной инстанции. Полномочия кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения в кассационном порядке. Кассационная жалоба м/б подана только на вступившее в силу решение АС первой инстанции, постановление АС апелляционной инстанции. Решения ВАС обжалованию в порядке кассации не подлежат. Правом кассационного обжалования наделены лица, участвующие в деле. Правом подачи кассационной жалобы обладает также прокурор, вне зависимости от того, участвовал ли он в рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях. Гос.органы, органы мсу, иные органы, уч-шие в разб-ве дела в 1 инст., также вправе подать кассационную жалобу. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых АС принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт. Жалоба может быть подана в срок, не > 2 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления. Кассационная жалоба на определение АС первой апелляционной или кассационной инстанций может быть предъявлена в месячный срок.

Требования к форме и содержанию кассационной жалобы установлены в ст. 277 АПК. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Госпошлина 1000 руб. Лицо, подающее касс.жалобу, обязано направить другим лицам, уч-щим в деле, копии касс.жалобы и прилагаемых к ней документов.

О принятии кассационной жалобы судья выносит определение, к-ым возб-ся пр-во по кассационной. Дела рассм-ся коллегиально без арбитражных заседателей. Полномочия: 1) оставить решение АС первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый ., если фактич.обст-ва, имеющие значение для дела, установлены АС первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле док-в, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления АС первой и апелляционной инстанций повторно проверяется АС кассационной инстанции; 3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соотв.АС, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы проц.права, являющиеся основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соотв.установленным по делу фактическим обст-вам или имеющимся в деле док-вам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе; 4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого АС первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются АС кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соотв.уст.по делу фактическим обст-вам или имеющимся в деле док-вам; 5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений; 6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассм.полностью или в части. АС не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного док-ва, преимуществе одних док-в перед другими, о том, какая норма мат.права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Основаниями для изм.или отмены решения, постановления АС являются несоотв.выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обст-вам дела, установленным АС, и имеющимся в деле док-вам, нарушение либо неправильное применение норм мат.права или норм проц.права. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления. Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

57. Производство в порядке надзора как стадия ап. Пересмотр дела в порядке надзора является исключительной стадией пересмотра судебного акта. В порядке надзора м/б оспорен только суд.акт, вступивший в силу, если другие имеющиеся возможности для проверки его законности в суд.порядке исчерпаны либо утрачены. Заявление или представление (прокурора) о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в ВАС в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого суд.акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в суд.порядке зак-ти указанного акта. Ходатайство о восст.срока подается не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом. Надзорное производство возбуждается на основании заявления лиц, уч.в деле, или представления прокурора. Возбуждение надзорного производства не влечет автоматически обязанность АС пересмотреть судебный акт в порядке надзора. 1. Решается вопрос о принятии заявления или представления к производству. 2. Решается вопрос о направлении дела в Президиум ВАС для пересмотра судебного акта в порядке надзора. 3. Президиум пересматривает судебные акты в порядке надзора. Вопрос о принятии заявления или представления рассм-ся единолично судьей в 5-дневный срок со дня его поступления. О принятии заявления или представления к производству выносится определение, которым возбуждается надзорное производство. При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 296 АПК РФ, заявление или представление возвращаются. ВАС вправе приост.исполнение суд.акта АС до окончания надзорного производства или на иной срок. После принятия заявления или представления к производству коллегиальный состав судей рассматривает его в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, и решает вопрос о направлении дела в Президиум для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Порядок рассмотрения дела в Президиуме определен ст. 303 АПК РФ. Не > 3х месяце со дня принятия определения о передаче в Президиум. Рассм-ся при наличии большинства членов П. Выступает судья ВАС - докладчик по делу, затем заявитель, затем др.лица, затем при нимается Постановление бол-влм судей, если=, то без удовл., несогласный судья может изложить своё мнение, к-е приобщ.к мат.дела и тоже подлежит опубликованию. По результатам рассмотрения дела о пересмотре судебного акта в порядке надзора Президиум вправе принять одно из решений: 1) оставить оспариваемый судебный акт без изменения, а заявление или представление без удовлетворения; 2) отменить суд.акт полностью или в части и передать дело на новое рассмотрение в арбитражный суд, судебный акт которого отменен или изменен. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда; 3) отменить судебный акт полностью или в части и принять новый суд.акт, не передавая дело на новое рассмотрение; 4) отменить суд.акт полностью или в части и прекратить пр-во по делу или оставить иск без рассм.полностью или в части; 5) оставить без изм.один из ранее принятых по делу судебных актов; 6) присудить компенсацию за нарушение права на судопр-во в разумный срок или отказать в ее присуждении. Постановление Президиума вступает в законную силу со дня его принятия и подлежит опубликованию в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ». Копии постановления направляются лицам, участвующим в деле, а также другим заинтересованным лицам в 5-дневный срок со дня принятия постановления.

58. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. Президиум вправе принять одно из решений: 1) оставить оспариваемый судебный акт без изменения, а заявление или представление без удовлетворения; 2) отменить суд.акт полностью или в части и передать дело на новое рассмотрение в арбитражный суд, судебный акт которого отменен или изменен. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда; 3) отменить судебный акт полностью или в части и принять новый суд.акт, не передавая дело на новое рассмотрение; 4) отменить суд.акт полностью или в части и прекратить пр-во по делу или оставить иск без рассм.полностью или в части; 5) оставить без изм.один из ранее принятых по делу судебных актов; 6) присудить компенсацию за нарушение права на судопр-во в разумный срок или отказать в ее присуждении. Основания. Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум ВАС установит, что оспариваемый судебный акт:1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы. 2. Наличие нарушения, предусмотренного пунктом 2 части 1 и выразившегося в нарушении права на судопроизводство в разумный срок, является основанием для присуждения арбитражным судом компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

59. Понятие, основания, порядок и сроки производства по делам по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу. Заявление подается в АС, принявший данный судебный акт, лицами, уч-щими в деле, не позднее 3х месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра суд.акта. Основания: 1) вновь открывшиеся обстоятельства, сущ-шие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие сущ.значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. Новыми обстоятельствами являются: 1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) признание КС не соответствующим К РФ закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в КС; 4) установленное ЕС по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в ЕС по правам человека; 5) определение либо изменение в постановлении Пленума ВАС или в постановлении Президиума ВАС практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте ВАС содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства. Пересмотр производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт. Вопрос о принятии заявления к производству решается судьей единолично в 5-дневный срок со дня его поступления в АС. О принятии заявления к производству АС суд выносит определение. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании. Срок рассмотрения заявления не должен > месяц со дня его поступления в АС. По результатам рассм.заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам АС или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. Если судебный акт отменен по вновь открывшимся обстоятельствам, дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, который отменил ранее принятый им судебный акт. Дело рассматривается повторно в общем порядке, установленном АПК. АС вправе повторно рассмотреть дело непосред.после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присут.в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Копии определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам направляются лицам, участвующим в деле. Решение, постановление АС об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовл.заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

60. Понятие третейского судопроизводства. Оспаривание решений третейских судов. Выдача исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. ТС - это постоянно действующий ТС или ТС, образованный сторонами для решения конкретного спора. Т.е. альтернатива гос.юстиции, суд третьего лица, избранного самими спорящими сторонами, которому они добровольно доверяют вынесение решения по своему делу и заранее обязуются подчиниться этому решению. Власть ТС осн.не на общем законе, а на договорном начале, на воле частных лиц. Третейским судьей избирается физ.лицо, способное обеспечить бесприст.разрешение спора, прямо или косвенно не заинт.в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи. Стороны могут определить число третейских судей, которое должно быть нечетным (3 обычно). Оспаривание. Оспаривание в АС решений ТС по спорам м/б осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве, путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения ТС. Заявление подается в АС субъекта, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий 3х месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением. Заявление рассматривается единолично в срок, не > 3х месяцев со дня его поступления. При рассмотрении дела АС устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда. 1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным ФЗ; 2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; 3) решение ТС вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, АС может отменить только ту часть решения ТС, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о передаче спора на рассмотрение ТС; 4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или ФЗ. АС отменяет решение ТС, если установит, что: 1) спор, рассмотренный ТС, не может быть предметом третейского разб-ва в соотв.с ФЗ; 2) решение ТС нарушает основопол.принципы российского права. По результатам рассм.заявления об отмене решения ТС АС выносит определение. Исп.листы. Решения ТС являются окончательными и обязательными для сторон и третьих лиц. Решение ТС исп-ся добровольно в порядке и сроки, уст.в решении. Если в решении срок исполнения не установлен, оно подлежит немедленному исполнению. Если решение ТС не исполнено добровольно в уст.срок, то оно подлежит принуд.исп-ю. Принуд.исполнение решения ТС осущ-ся по правилам исп.производства, действующим на момент исполнения решения ТС, на основе выданного компетентным судом исп.листа на принуд.исп.решения ТС. Заявление о выдаче исп.листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение. Порядок получение исполнительных листов в гос.судах регламент. проц. зак-вом. Сущ.возможность приведение в исп.решений иност.судов и решений, вынесенных в отн.иност.граждан и организаций, в соотв.с Нью-Йоркской Конвенцией 1958 года. Вопрос о выдаче исп.листа на принудительное исполнение решения ТС рассм-ся судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение ТС. Заявление о выдаче исп.листа на принуд.исп.решения ТС подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника. По результатам рассм.заявления о выдаче исп.листа на принуд.исп.решения ТС суд выносит определение о выдаче исп.листа или об отказе в выдаче исп.листа на принуд.исполнение решения ТС.

Создать бесплатный сайт с uCoz