1) Понятие, предмет и система ГПП. Гражданский процесс — это урегулированная законодательно деятельность суда и всех участников гражданского судебного процесса. Гражданские дела-дела, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. ГПП изучает не только сам процесс но и то, что предшествует суд.спору-образование судебной сис-мы. Гражданский процесс (как отрасль права)-система правовых норм, регулирующих г-п правоотношения, складывающиеся между судом и участниками процесса в гр.деле. Нормы гражданского процессуального права составляют строго определенную систему, состоящую из правил, имеющих, во-первых, значение для всех видов и стадий процесса и, во-вторых, распространяющих свое действие на различные виды производств. Нормы гражданского процессуального права регулируются на основании соответствующих статей Конституции. Система ГПП - это норма институтов отрасли права, обусловленных предметом прав регулирования. Она определяется структурой ГПК и состоит из двух частей - общей и особенной. Общая - объединяет нормы и институты ГПП, кот имеют значение для всей отрасли, всех видов производства и стадий гражданского процесса. Особенная - часть включает нормы и институты, кот регулируют порядок рассмотрения и решения дел по стадиям судопроизводства. Метод: диспозитивно-разрешительный (императив-диспоз.). Действия суда рег-ся императивно. Дисп.-свобода выбора. Разреш.-право сов.д-я в строго установленном законом пор-ке.
2) Виды гражданского судопроизводства Виды гражданского судопроизводства установлены ст. 1 ГПК. К ним относятся - исковое производство; производство по делам, возникающим из административно-правовых отношении; особое производство. Приказное производство — новый институт для процессуального законодательства, включенный в 1995 г. Характерной особенностью судебного приказа выступает защита субъективного права, основанная на бесспорных документах, т.е. когда нет спора о праве, и речь идет о принудительном взыскании денежных сумм или истребовании движимого имущества от должника в установленных законом случаях.
3) Стадии гражданского судопроизводства. Стадия - совокупность определенных процессуальных действий и отношений, направленных на достижение ближайшей процессуальной цели. - если заявление не подлежит рассмотрению в судах; - если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела; - если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении-мирового соглашения сторон; - если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; - если состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; - если между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда; - если дело неподсудно данному суду; - если заявление подано недееспособным лицом; - если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела. Следующей стадией является пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Она возникает только в случае, если после вступления в законную силу судебного постановления обнаружатся обстоятельства, которые ранее не были и не могли быть известны как заинтересованному лицу, так и прокурору, а также в других случаях, указанных в ст. 333 ГПК.
4) Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Форма защиты субъективных прав - определенный порядок защиты права тем или иным юрисдикционным органом (органом разрешения гражданских дел). Согласно статье 46 К РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и предоставляется право обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов гоcвласти, МСУ, общественных объединений и должностных лиц. Судебная форма защиты - основная; статья 11 ГК РФ - защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, арбитражным судом или третейским судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита гражданских прав в административном порядке - только при прямом указании закона (решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд). Помимо судебной формы защиты выделяют также и внесудебную, включающую в себя подвиды: административная форма, общественная форма (третейские суды). Право на обращение в суд за защитой нарушенного субъективного права и законного интереса - широкое право, в котором воплощается доступность правосудия. К РФ закрепила равенство всех перед законом и судом, гласность судопроизводства, состязательность, равноправие сторон и другие принципы правосудия. Деятельность суда по защите субъективных прав и законных интересов граждан и организаций - правосудие, осуществляемое путем рассмотрения и разрешения гражданских и уголовных дел, а также применения в случае необходимости предусмотренных законом мер принуждения. В соответствии с К РФ правосудие осуществляется только судом и в полном соответствии с законом; судебную власть осуществляют в России Конституционный Суд РФ, а также общие и арбитражные суды, действующие в национально-государственных и административно-территориальных образованиях. При этом КС РФ - высший орган судебной власти по защите конституционного строя; правосудия по конкретным делам не осуществляет (статья 125 К РФ). В современных условиях особая роль принадлежит правосудию по гражданским делам; преобладающее число дел из общего количества дел, рассматриваемых судами, составляют гражданские дела. Фактически внесудебные формы защиты субъективных прав, административная и общественная, могут быть достаточно эффективными лишь при условии судебного контроля за действиями административных и общественных органов как гарантии законности из деятельности.
5) Источники ГПП. Источниками гражданского процессуального права являются правовые акты, содержащие нормы, регулирующие гражданское судопроизводство.
6) Понятие и система принципов ГПП. Принципы - основополагающие фундаментальные начала, закреплённые в нормах права. Принципы ГПП тесно связаны между собой и в совокупности составляют систему. Каждый из принципов системы играет самостоятельную роль, характеризует отрасль в целом, отдельную стадию или отдельный проц институт, однако между ними существует связь и взаимодействие, кот определяются единством цели и заданий гражд судопроизводства, действие одного принципа обусловливает действие другого. Под принципами ГПП понимают правовые положения, которые в совокупности раскрывают его сущность и содержание и лежат в основе организации и функционирования всех процессуальных институтов и норм. Правовое положение может быть отнесено к принципу, если оно: а) является основополагающим правилом; б) закреплено в правовой норме; в) имеет сквозной характер, т. е. пронизывает все стадии, процессуальные институты и нормы; г) в совокупности с другими принципами раскрывает сущность и содержание гражданского процесса. Одной из традиционных классификаций является классификация в зависимости от объекта правового регулирования: 1) организацинно-функциональные (судоустройственные) принципы: осуществление правосудия только судами (правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве); неприкосновенность судей (никто не может лишить судью свободы, привлечь к уголовной ответственности или подвергнуть другим мерам принуждения без соблюдения особой процедуры, определенной федеральным законом); независимость судей и подчинение их только Конституции и ФЗ (агантии независимости судей (юридические и экономические) устанавливаются Конституцией РФ и ФЗ); равенство всех перед законом и судом (все несут единую ответственность, определенную законом, не имея при этом никаких преимуществ и не подвергаясь никаким ограничениям); единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел (гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично или в предусмотренных ФЗ случаях коллегиально); язык гражданского судопроизводства (республики вправе устанавливать свои государственные языки, которые употребляются наряду с государственным языком РФ); гласность судебного разбирательства (заключается в открытом разбирательстве дел во всех судах. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом); 2) функциональные принципы: законность (реализуется посредством точного применения и исполнения законов компетентными органами государства и всеми участниками гражданского процесса); диспозитивность (стороны в процессе имеют возможность свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами); состязательность и равноправие сторон (реализуется в процессе доказывания в исковом производстве, поскольку стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений); судебная истина (суд, создавая условия для полного и всестороннего исследования доказательств, может установить фактические обстоятельства дела, только исходя из изученных в рамках судебного заседания доказательств); непосредственность (суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по нему); устность (все действия в ходе судебного разбирательства совершаются в устной форме (заявление ходатайств, судебные прения, оглашение судебных постановлений и т.п.); непрерывность (судебное заседание по каждому делу должно происходить непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.). Для выявления специфических особенностей принципов они классифицируются по разным признакам: 1) В зависимости от действия в системе права: общие; межотраслевые; отраслевые. 2) По форме нормативного закрепления: закрепленные Конституцией; закрепленные законодательством о судопроизводстве; 3) По роли в регулировании проц-прав положения субъектов правоотношений: принципы, кот определяют проц-прав деятельность суда и органа судебного исполнения; принципы, кот определяют проц деятельность лиц, принимающих участие в праве, и других участников процесса. 4) По предмету регулирования:принципы организации правосудия )судоустройства, судопроизводства); функциональные - принципы проц деятельности (судопроизводства). 5) По их значимости: фундаментальные (абсолютные - диспозитивность, равенство сторон, судейское руководство);конструктивные (относительные).
7) Конституционные принципы правосудия по гражданским делам. Конституционные принципы гражданского процессуального права, продублированные в ГПК РФ: 1. Принцип осуществления правосудия только судом (является формой реализации принципа разделения властей: законодательной, исп.и судебной. Этот принцип означает, что, во-первых, правосудие по гражданским делам осуществляет только суд; во-вторых, другие государственные органы не вправе вторгаться в судебную компетенцию и разрешать дела, отнесенные к исключительному ведению суда; в-третьих, разрешение правовых споров иными органами (например, комиссией по трудовым спорам) в пределах своей компетенции правосудием не является). 2. Принцип равенства всех перед законом и судом (состоит в том, что граждане равны перед законом и судом независимо от их происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности. пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств). 3. Принцип независимости судей и подчинении их только закону (разрешение гражданских дел на основе закона в соответствии со своим правосознанием, в условиях, исключающих постороннее воздействие на судей. Гарантиями независимости судей выступают организация судебной системы, ряд процессуальных институтов и положения, установленные Законом РФ «О статусе судей в РФ» (назначение, несменяемость, непри-косновенность судьи, запрет на принадлеж-ность к политическим партиям и движениям и т. д.)). 4. Принцип государственного языка судопроизводства (республики вправе устанавливать свои государственные языки, которые употребляются наряду с государственным языком РФ). 5. Принцип гласности судебного разбирательства (разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в открытом заседании суда не допускается тогда, когда это противоречит интересам охраны гос.тайны). 6. Принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (заключается в праве и обязанности участвующих в деле лиц при активной помощи суда представлять доказательства и участвовать в их исследовании в целях установления действительных обстоятельств дела). 7. Принцип законности (заключается в обязанности суда и всех других участников процесса неукоснительно руководствоваться в своей деятельности нормами материального и процессуального права в целях решения задач гражданского судопроизводства). Конституционные принципы гражданского процессуального права, не продублированные в ГПК РФ: 1. Принцип неприкосновенности частной жизни (ст. 23 Конституции РФ). 2. Принцип защиты прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции РФ). 3. Принцип гарантированности судебной защиты прав и свобод (ст. 46 Конституции РФ). 4. Принцип доступности квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ). 5. Принцип недопущения использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ).
8) Отраслевые принципы гражданского процесса. Отраслевые принципы гражданского процессуального права, нашедшие отражение в ГПК РФ: 1. Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел (гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально. Если судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, то он действует от имени суда. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов. Разбирательство гражданских дел в судах кассационной и надзорной инстанций осуществляется коллегиально.). 2. Принцип применения аналогии закона и аналогии права (в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права)). 3. Принцип обязательности судебных постановлений (Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом). 4. Принцип процессуального равенства сторон (заключается в предоставлении законом сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов). 1.Приницип установления истины 2.Принцип диспозитивности 3.Принцип государственного и общественного содействия в защите гражданских прав 4.Принцип состязательности 5.Принцип процессуального равенства сторон 6.Принцип непрерывности 7.Принцип устности 8.Принцип процессуальной экономии 9.Принцип непосредственности
9) Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность – отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа. Виды судебной подсудности: Исключительная - называется в связи с тем, что большинство гражданско-правовых споров подлежит рассмотрению только в судебных органах (например, лишение родительских прав). Альтернативная - предоставляет заинтересованному лицу возможность обращаться за защитой своих нарушенных прав как в судебные, так и внесудебные органы (например, передача имущественного спора на рассмотрение третейского суда). Условная - означает, что необходимым обстоятельством для разрешения спора судом является обязательное предварительное внесудебное его рассмотрение (например, трудовые споры по вопросам применения законодательства о труде). Подведомственность по связи исковых требований - в случае объединений нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие - арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде. 1. Единичная – дело рассматривается только непосредственно судом и не может разрешаться по существу другими органами. Для разрешения спора судом не требуется обязательного досудебного порядка обращения в какие-либо иные органы. К исключительной подведомственности относятся споры о признании авторства на художественное произведение, о восстановлении на работе, о признании договора передачи квартиры в собственность гражданам недействительным и т. д. 2. Множественная – означает, что юридический вопрос может быть разрешен в суде общей юрисдикции или третейском суде, в комиссии по трудовым спорам и в суде. В некоторых случаях закон предоставляет заявителю право выбора органа, в который он может обратиться за разрешением юридического вопроса, либо предоставляет сторонам самим решить вопрос о выборе органа, либо строго определяет последовательность обращения в различные органы, решающие юридические вопросы. В этой связи различают следующие разновидности множественной подведомственности: 1) альтернативная – спор правового характера может быть по закону разрешен не только судом, но и другим несудебным органом (в административном, нотариальном порядке, третейским судом). 2) договорная – определяется соглашением сторон. Например, граждане имеют право при заключении сделки в одном из пунктов договора зафиксировать, что все споры, возникающие из этого договора, будут разрешаться в конкретном третейском суде. 3) условная – означает, что для определенной категории споров или иных правовых вопросов соблюдение предварительного внесудебного порядка их рассмотрения выступает в качестве необходимого условия их подведомственности суду, т. е. до разбирательства судом дело должно быть рассмотрено другим органом; 4) императивная – означает, что закон устанавливает строгое последовательное прохождение дела по юрисдикционным органам.
10) Понятие и виды подсудности. Подсудность - разграничение компетенции между отдельными звеньями судебной системы и между судами одного уровня относительно рассмотрения и решения подведомственных им гражд дел. В отличие от подведомственности, кот разграничивает компетенцию между гос органами и общ организациями, подсудность делает то же самое, но между различными судами. Определение компетенции разных судов системы проводится в зависимости от выполняемых ими функций, от рода (предмета) дела, субъектов спора, кот подлежит рассмотрению, и места (территории), на кот распространяется деятельность определенного суда. В связи с этим подсудность делится на функциональную, родовую, территориальную. Функциональная подсудность определяет компетенцию отдельных звеньев судебной системы на основании выполняемых ими функций. По этой подсудности районный (городской) суд, межрайонный (окружной) суд, военный суд гарнизона выступают судами первой инстанции. Родовая подсудность определяет компетенцию разных звеньев судебной системы по рассмотрению дел в первой инстанции в зависимости от рода дела (предмета гражд спора) или субъектного состава сторон спорных правоотношений. (ВС, ОС, РС, МС) Территориальная подсудность разграничивает компетенцию по рассмотрению подведомственных судам дел между однородными судами в зависимости от территории, на кот распространяется их деятельность. (Черёмушк.,Кузьм.)
11) Порядок передачи дела в другой суд. Общее правило подсудности состоит в том, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено этим судом по существу, несмотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудным другому суду. Однако, как исключение, передача дела из одного суда в другой может иметь место, но лишь в случаях, предусмотренных в законе, и в порядке, регламентированном нормами гражданского процессуального права. В настоящее время существует три таких случая. 1) если гражданское дело было возбуждено по общему правилу территориальной подсудности в суде по последнему известному месту жительства ответчика и его фактическое место жительства при возбуждении дела было неизвестно, а в процессе рассмотрения и разрешения дела оно будет установлено, то при наличии ходатайства ответчика о передаче дела в другой суд по подсудности суд передает дело по месту жительства ответчика (п. 2 ст. 122 ГПК). 2) суд передает дело по своей инициативе в другой суд, если при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству в данном суде с нарушением правил подсудности. 3) если после отвода одного или нескольких судей замена их в данном суде становится невозможной и дело нельзя рассматривать в суде, в котором оно принято к производству. Процессуальный порядок передачи дела из одного суда в другой различен. В первых двух случаях дело передается на основании определения суда и по истечении срока, установленного для обжалования этого определения, т.е. десяти дней после вынесения определения. Если же была подана частная жалоба на определение - дело передается в другой суд после вынесения определения вышестоящим судом об оставлении жалобы без удовлетворения. Если же рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, невозможно, то председатель вышестоящего суда передает его по ходатайству сторон в другой близлежащий суд такого же уровня (звена)1. Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. 3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. 4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются
12) Г-п правоотношения (понятие, основания возникновения, содержание, объект). Гражд проц правоотношения - это урегулированные нормами ГПП отношения, кот возникают между судами и органами судебного исполнения как между собой, так и с участниками процесса - гражданами и юр лицами в гражд судопроизводстве. Усл-я: наличие правовой нормы, правосубъектность, наличие юр.факта) Для того, чтобы быть участником гражданских процессуальных правоотношений, необходимо обладать процессуальной правосубъектностью. Процессуальная правосубъектность — это процессуальная право- и дееспособность участников гражданского процесса, которые заключаются в праве на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, а также способность своими действиями осуществлять процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. Под объектом г-п правоотношений понимают то, на что они направлены. Выделяют общий и специальный объекты гражданского процессуального правоотношения. Общий объект — это спор о праве между участниками материально-правового отношения, который должен разрешить суд в исковом производстве, а также требования об установлении юридических фактов или иных обстоятельств по делам особого производства. К специальным объектам относятся те блага, на достижение которых направлено всякое правоотношение. Г-п правоотношения имеют волевой характер. Это проявляется в том, что они обеспечивают правовую связь двух лиц между собой - одно имеет право требовать от другого определенных процессуальных действий, а то, в свою очередь обязано действовать соотв образом или воздержаться от действий. Однако права и обязанности суда и органа судебного исполнения в отношении с другими субъектами характеризуются особенностью, кот состоит в том, что они отображают их властные полномочия как гос органов судебной власти, кот осущ правосудие и принудительное выполнение судебных решений. В судопроизводстве по конкретному гражданскому делу возникают не одни комплексные правоотношения, а система многочисленных проц правоотношений между его субъектами по схеме суд - истец, суд - ответчик, суд - прокурор, суд - свидетель и т. д. Гражд проц правоотношения характеризуются следующими признаками: возникают на основе норм ГПП в результате их реализации, образуются между участниками общественных отношений - судом, органом судебного исполнения как между собой, так и отдельно с каждым лицом во время судопроизводства по гражд делу; юр закрепляют взаимное поведение указанных субъектов посредством их субъективных проц прав и обязанностей; реализация субъективных гражд прав и выполнение субъективных обязанностей обеспечивается средствами правового влияния - санкциями гражд проц, крим, админ и трудового права.. Гражд проц права субъектов правоотношений и проц действия по их реализации составляют содержание гражд проц правоотношений. Только совокупность проц прав и обязанностей и процессуальных действий по их реализации заинтересованного лица и суда могут определять содержание гражд проц правоотношений. ГПК регулирует волю субъектов (гражд проц права и обязанности), и их действия. Последние выступают средством реализации воли, а потому только вместе они могут входить в содержание правоотношений. Принимая во внимание, что объем, содержание, характер процессуальных прав и обязанностей устанавливается и определяется ГПК в зависимости от цели участия субъектов правоотношений в судопроизводстве и выполняемых ими гражд проц функций по делу, каждые проц правоотношения в системе правоотношений по делу имеют свой самостоятельный объект.
13) Субъекты г-п правоотношений и их классификация. Г-п отношения могут возникнуть только между носителями г-п прав и обязанностей в процессе осущ правосудия по гражд делам, в гражд судопроизводстве. Поэтому без суда, наделенного такими функциями, невозможны сами проц правоотношения, поэтому суд и явл обязательным субъектом всех гражд проц правоотношений, а в стадии судебного исполнения - также орган исполнения. Другим субъектом гражд проц правоотношений будет лицо, относительно участия кот в процессе есть норма права и кот в одной из стадий гражд процесса может выполнять проц действия, направленные на достижение цели процесса. Такими будут стороны, третьи лица, органы прокуратуры, органы гос управления, профсоюзы, предприятия, учреждения, организации и отдельные граждане, кот защищают интересы других лиц; заявители и заинтересованные лица в делах админ-прав отношений и отдельного производства; проц представители, общественность, эксперты, свидетели, переводчики и др. лица, кот содействуют рассмотрению дела и выполнению судебного решения. Субъекты делятся на три группы: 1) Суд: суды, кот рассматривают и решают дела в первой инстанции; суды, кот проверяют законность и обоснованность решений в кассационном и надзорном порядках, а также в связи с нововыявленными обстоятельствами; органы судебного исполнения. Суд — орган госвласти, призванный осуществлять правосудие посредством разрешения гражданских и уголовных дел. Это обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений, поскольку именно суду принадлежит право разрешать спор по существу. Вне судебной системы невозможно окончательное разрешение спора, который не представляется возможным урегулировать сторонам самостоятельно. Поэтому, суду принадлежат права, которые, одновременно, являются и его обязанностями по совершению процессуальных действий в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел. 2) лица, заинтересованные в исходе дела: Центральную группу составляют стороны. Истец — лицо, в защиту субъективных прав и законных интересов которого возбуждено гражданское дело. Ответчик — это лицо, привлекаемое судом к ответу в соответствии с заявленным требованием истца. с целью защиты свои прав и зак интересов сторонами, третьими лицами в делах искового производства, заявителями и заинтересованными лицами в делах админ-прав отношений и отдельного производства; с целью защиты прав других лиц, гос и общественных интересов: органы прокуратуры, процессуальные представители, органы гос управления, предприятия, учреждения, организации и отдельные граждане (ст. 98 ГПК), а также общественность (ст. 161ГПК). 3) лица, способствующие осуществлению правосудия: лица, кот способствуют суду в рассмотрении дела - свидетели. Эксперты, переводчики, лица, кот имеют письменные и вещественные доказательства; лица, кот содействуют судебному исполнению - граждане и организации, у кот есть имущество и денежные средства должника; финансовые и жилищно-коммунальные органы, органы нотариата, кот выполняют вспомогательные действия по обеспечению выполнения; организации, кот проводят периодические взимания из зарплаты должника. Уч-е прокурора: обращается с иском сам/уч-ет для дачи заключения. 3 лица: заяв.самост.треб-я: отлич.от соистца тем, что их треб-я исключают удовл.треб-й истца. не заяв: на 1 ст-не, не заяв.треб-й, завис.от реш-я суда.
14) Понятие сторон, их процессуальные права и обязанности. Сторонами в гражд процессе будут лица (граждане и организации), мат-прав спор между которыми явл предметом рассмотрения и решения в гражд судопроизводстве. Они явл главными лицами, кот принимают участие в гражд деле искового производства. Понятие стороны в гражд процессе имеет непосредственную связь с мат правоотношениями. Ими выступают преимущ.его субъекты: покупатель и продавец, кредитор и должник, супруги и т. д. - вследствие нарушения или оспаривания их субъективного права или охраняемого законом интереса. Сторонами являются истец и ответчик. Истец — лицо, в защиту субъективных прав и законных интересов которого возбуждено гражданское дело. Ответчик — это лицо, привлекаемое судом к ответу в соответствии с заявленным требованием истца. Выделяют следующие признаки сторон: 1) они выступают в суде от своего имени; 2) имеют собственный юридический интерес к исходу дела, являющийся одновременно материальным, процессуальным и личным; 3) обладают правом на совершение распорядительных действий (направленных на возникновение, развитие и окончание процесса); 4) на них распространяется законная сила судебного решения. Права и обязанности сторон много шире прав и обязанностей других лиц, участвующих в деле. Кроме общих прав, указанных в ст. 35 ГПК РФ, стороны обладают специальными распорядительными правами, обозначенными в ст. 39 ГПК РФ. Так, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск; стороны могут окончить дело мировым соглашением. Обязанности сторон могут быть классифицированы на общие (ст. 35 ГПК РФ) и специальные обязанности. К специальным могут быть отнесены обязанности по доказыванию оснований иска и возражений против него (ст. 56 ГПК РФ), нести судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ). Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
15). Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность Гражданская процессуальная правоспособность – закрепленная законом возможность иметь гражданско-процессуальные права и нести обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Все граждане обладают гражданской процессуальной правоспособностью в равной мере, она не может быть ограничена. Предприятия, учреждения, организации обладают гражданской процессуальной правоспособностью в том случае, если они пользуются правами юридического лица, — с момента регистрации устава и до ликвидации юридического лица. Гражданская процессуальная дееспособность – способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям). Гражданская процессуальная дееспособность физических лиц подразделяется на виды: 1) полная дееспособность. В полном объеме дееспособность по общему правилу наступает при достижении совершеннолетия. Однако в некоторых случаях полная гражданская процессуальная дееспособность может возникнуть и ранее (при вступлении в брак несовершеннолетнего, которому снижен брачный возраст; при эмансипации несовершеннолетнего - несовершеннолетний с 16 лет может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителей занимается предпринимательской деятельностью) 2) недееспособность. К недееспособным гражданам относятся две категории лиц: - лица до 14 лет; - лица, признанные судом недееспособными. Основанием для признания гражданина недееспособным является наличие психического расстройства, в результате которого лицо не понимает значения своих действий или не может ими руководить. Права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом (ч. 5 ст. 37 ГПК); 3) ограниченная дееспособность. Ограничение дееспособности возможно по решению суда. Основанием для признания лиц ограниченно дееспособными является злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, что ставит семью в тяжелое материальное положение. 4) частичная дееспособность. Частично дееспособными являются несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет: - по общему правилу права и интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет в суде защищают попечители с обязательным привлечением несовершеннолетнего к процессу; — по специальному правилу (в случаях, предусмотренных федеральным законом) по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних (ч. 4 ст. 37 ГПК). Отраслевое законодательство может содержать указание об участии в рассмотрении дел в суде несовершеннолетних, начиная с определенного возраста. Так, согласно ст. 56 СК несовершеннолетний по достижении 14 лет вправе самостоятельно обращаться в суд за защитой нарушенного права, в том числе при невыполнении или ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию либо при злоупотреблении родительскими правами. В соответствии со ст. 62 СК несовершеннолетние родители имеют право признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях, требовать по достижении ими 14 лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке.
16) Процессуальное соучастие (понятие, виды, основания). –одновременное участие нескольких лиц с 1 стороны/обеих сторон. Процессуальное соучастие возникает вследствие совместного предъявления иска несколькими истцами или нескольким ответчикам (ст. 104). Стало быть, участие со стороны истца или ответчика в том же деле нескольких лиц называется процессуальным соучастием. Когда истцами явл два лица или больше, а ответчиком - одно, то такое соучастие будет активным, когда же наоборот - то пассивным, а когда одна и другая сторона представлены несколькими лицами - смешанным. Возникновение соучастия обусловливается обстоятельствами мат-прав и проц характера; в связи с этим оно делится на обязательное и факультативное. Обязательное соучастие наступает тогда, когда права и обязанности сторон в деле нельзя определить без установления прав и обязанностей других субъектов спорных мат правоотношений. Факультативное (необязательное) соучастие наступает из обстоятельств проц характера: в силу целесообразности одновременного рассмотрения нескольких дел, с целью экономии средств и времени на их рассмотрение. Как следует из ч. 2 ст. 40 ГПК РФ, процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. 4) может возникнуть по инициативе суда в стадии подготовки дела к рассмотрению. Согласно ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения.
17) Замена ненадлежащей стороны (понятие, условия, порядок замены). Надлежащими сторонами в гражд процессе будут субъекты переданных на рассмотрение суда спорных мат-прав отношений. Согласно ст. 105 ГПК, надлежащий истец - лицо, кот принадлежит право требования; надлежащий ответчик - лицо, кот должно отвечать по иску. Тогда ненадлежащими сторонами будут те лица, кот не явл субъектами требования или носителями обязанности. Суд, рассматривая дело, должен решить вопрос о правильности определения проц правосубъектности сторон, что истец явл той заинтересованной стороной, о кот сказано в п. 1 ст. 5 ГПК. И если будет установлено, что в деле принимает участие ненадлежащая сторона, то суд, руководствуясь ст. 105 ГПК, не прекращая дела, может допустить замену начальных ненадлежащих истца и ответчика, надлежащим истцом или ответчиком. При замене ненадлежащего истца требуется его согласие; если он не соглашается, то может вступить в процесс в качестве третьей стороны. При замене ненадлежащего ответчика также требуется согласие истца, и если тот не согласен, то суд может привлечь его (ответчика) как второго ответчика по делу. Замена ненадлежащего истца осуществляется при наличии двух условий: 1) согласия ненадлежащего истца на выход из процесса; 2) согласие надлежащего истца на вхождение в процесс. Подобная замена производится путем перепредъявления иска (предъявления нового иска надлежащим истцом). Если ненадлежащий истец согласен выйти из процесса, а надлежащий истец не согласен вступить в дело, то процесс прекращается вследствие выбытия из него одной из сторон. В случае, если ненадлежащий истец не согласен выйти из процесса, а надлежащий истец не соглашается вступить в дело, то в этом случае суд рассматривает дело с участием ненадлежащего истца и выносит решение по существу, т. е. отказывает в иске ввиду отсутствия у ненадлежащего истца права требования. Если ненадлежащий истец не согласен выйти из процесса, а надлежащий истец хочет войти в процесс, то надлежащему истцу предоставлено право предъявить самостоятельный иск и участвовать в процессе на основании ст. 37 ГПК в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. Порядок замены ненадлежащего ответчика В соответствии со ст. 41 ГПК суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. О замене ответчика суд выносит определение. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Следует иметь в виду, что ненадлежащий ответчик, хотя и не является участником спорного материального правоотношения, но, тем не менее, является субъектом гражданского процесса, наделенным всеми правами и обязанностями стороны.
18) Процессуальное правопреемство. Процессуальное правопреемство - переход процессуальных прав и обязанностей стороны или третьего лица от одного лица к другому в связи с преемством в материальном правоотношении. Это означает, что основанием процессуального правопреемства является преемство в спорном материальном правоотношении, т.е. переход субъективных материальных прав или обязанностей от одного субъекта материального правоотношения к другому. В процессе производства по делу в гражд судопроизводстве возможна замена сторон другими лицами, если их мат права и обязанности в спорных или установленных судом правоотношениях переходят к этим лицам. Такая замена сторон наз гражд проц правопреемством (ст. 106). Основанием проц правопреемства явл наследование в мат правоотношениях, вследствие чего происходит отстранение стороны от спорных или установленных судом правоотношений имущественного, но не личного характера. Замена субъектов мат правоотношений возможна вследствие смерти гражданина, кот был субъектом таких правоотношений; ликвидации юр лица; уступки права или принятие на себя обязанности другого лица. При гражд проц правопреемстве все проц действия, выполненные предшественником, явл обязательными для преемника. Универсальное правопреемство возможно в тех случаях, когда происходит переход субъективных прав и обязанностей одного лица к другому, например в порядке наследования. Единичное (сингулярное) правопреемство, т.е. правопреемство в отдельном материальном правоотношении, влечет за собой процессуальное правопреемство в тех случаях, когда по закону допускается переход отдельных субъективных прав. Это может иметь место в случае перехода права собственности, уступки требования, перевода долга. Согласно ч. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств. Процессуальный порядок осуществления правопреемства состоит в следующем: - при наступлении обстоятельств, служащих основанием для универсального правопреемства в материальном праве, в силу закона производство по делу подлежит обязательному приостановлению (п. 1 ст. 214 ГПК); - в случае же единичного (сингулярного) правопреемства вступление в процесс правопреемника не требует приостановления производства по делу. Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса. Когда правопреемство наступает в отношении нескольких лиц, суд должен известить каждого из них, и вступление их в процесс зависит от воли каждого лица. Правопреемник принимает на себя все процессуальные права и обязанности правопредшественника, и все действия, совершенные им, обязательны для правопреемника. Время вступления в процесс правопреемника влияет на объем его прав и обязанностей, поскольку правопреемник не может изменить то, что имело место до его вступления в процесс. Если истец частично отказался от иска, то его правопреемник не может требовать удовлетворения иска в полном объеме. В случае отмены решения и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции права и обязанности правопреемника будут действовать в полном объеме. Если же правопреемство произошло после вступления решения в законную силу, то правопреемник вправе требовать исполнения решения либо совершать лишь такие действия, которые мог бы совершить право-предшественник. Замена на стороне истца происходит только при наличии согласия его на эту замену и на вступление в процесс. В случае же отсутствия его согласия на замену и на вступление в процесс в качестве правопреемника производство по делу подлежит прекращению. Замена же на стороне ответчика происходит вне зависимости от его согласия на основании определения суда. Процессуальное правопреемство на стороне ответчика существенно отличается от замены ненадлежащего ответчика, как по основаниям, так и по процессуальным последствиям. Если основанием процессуального правопреемства служит преемство в материальных правах или обязанностях стороны (третьего лица), то замена ненадлежащего ответчика никакой материально-правовой связи между заменяющими друг друга лицами не предполагает. Из этого вытекают и соответствующие процессуальные, последствия: в первом случае процессуальное правоотношение сохраняется, процесс продолжается, а во втором — оно прекращается и заменяется новым, хотя и в том, и в другом случае производство по делу (процесс) не прерывается Правопреемство в гражданском процессе допускается не всегда. Это зависит от того, допускает ли спорное материальное правоотношение правопреемство. Существуют такие права и обязанности, лично-доверительный характер которых не допускает возможности перехода прав и обязанностей к другому лицу. Согласно ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Не допускается правопреемство по делам, связанным с восстановлением на работе уволенного работника. 19) Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе. Третьими лицами называются субъекты гражд проц правоотношений, кот вступают в возбужденное гражд дело в суде сторон для защиты личных субъективных прав и охраняемых законом интересов. Заинтересованность третьих лиц имеет мат-прав и проц-прав характер. Мат-прав состоит в том, что решение, кот будет вынесено судом по конкретному спору, может нарушить мат права третьего лица или стать основанием для стороны требовать возмещения ущерба от него - предъявить третьему лицу иск по праву регресса. Проц-прав заинтересованность третьего лица состоит в недопущении постановления судом неприемлемого для себя решения. В зависимости от вступления в процесс по делу третьи лица делятся на два вида: третьи лица, кот заявляют самостоятельные требования - субъекты гражд проц правоотношений, кот вступают в возбужденное в суде дело, предъявив иск на предмет спора к одной или двум сторонам, с целью защитить личные субъективные мат права или охраняемые законом интересы, требования исключают удовлетворение требований истца; третьи лица, кот не предъявляют самостоятельных требований - субъекты гражд проц правоотношений, кот принимают участие в процессе по делу на стороне истца или ответчика с целью защиты своих субъективных прав и интересов, не претендует на предмет спора, на 1 стороне.
20) Формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве регламентировано помимо ГПК РФ, также ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации». В соответствии с действующим зак-вом прокурор вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Основанием участия прокурора в гражданском процессе является прямое указание закона либо, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, в соответствии с ограничениями, установленными процессуальным законодательством. ГПК закрепляет обязательное участие прокурора по ряду категорий гражданских дел: -дела о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан (гл. 26 ГПК РФ); -дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении его умершим (гл. 30 ГПК РФ); -дела об усыновлении (удочерении) ребенка (гл. 29 ГПК РФ); -дела о признании гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (гл. 31 ГПК РФ) и др. Полномочия прокурора по участию в гражданском судопроизводстве могут быть осуществлены в следующих формах: 1) обращение в суд с заявлением о возбуждении производства по делу; 2) вступление в процесс в целях дачи заключения по делу; 3) путем подачи апелляционных, кассационных и надзорных представлений. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Обращаясь с заявлением в суд, прокурор приобретает все процессуальные права и обязанности истца, но не материальные. Поэтому в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. Поскольку прокурор не является субъектом спорного материального правоотношения, он не может заключить мировое соглашение, и к нему не может быть предъявлен встречный иск. Такой иск может быть предъявлен лишь к лицу, в интересах которого возбуждено дело. Таким образом, при первой форме участия прокурора в гражданском процессе он выступает как процессуальный истец. Вторая форма участия прокурора в гражданском процессе — дача заключения по делу. Значение данного заключения состоит в том, что оно помогает суду в вынесении законного и обоснованного решения. Однако и такое участие прокурора в гражданском процессе регламентировано ч. 3 ст. 45 ГПК РФ — прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, восстановлении на работе, возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК и другими федеральными законами. Заключение по делу прокурор дает после исследования всех доказательств до начала судебных прений (ст. 189 ГПК РФ). Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к его разбирательству. Законом предусматривается участие прокурора в суде второй и надзорной инстанций только в форме принесения представления на постановления судов первой и второй инстанций. При этом прокурор вправе принести представление в суд второй и надзорной инстанций на судебное постановление лишь в случае, если он участвует в деле независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции. Следует отметить, что представление прокурора по своей правовой сути ничем не отличается от жалобы лица, участвующего в деле.
21) Участие в гражданском процессе органов государственного управления. Основанием для участия в гражданском судопроизводстве государственных органов, ОМС и иных субъектов, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц, является прямое указание на это в законе. Обращение в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов других лиц согласно ст. 46 ГПК РФ осуществляется органами государственной власти, ОМС и организациями или гражданами по вопросам, входящим в их компетенцию. Эти органы или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В отдельных случаях, когда заинтересованное лицо не может выразить свою волю и обратиться с соответствующей просьбой к органам, управомоченным на обращение в суд с целью защиты прав других лиц, иск в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина может быть предъявлен независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя (ч. 1 ст. 46 ГПК РФ). Лицо, в интересах которого начато дело, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. В соответствии с ч. 2 ст. 46 ГПК РФ лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов, поскольку они не являются субъектами спорного материального правоотношения. Отказ государственных органов, ОМС и иных субъектов, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц, от поданного заявления не препятствует лицу, в интересах которого начато дело, требовать рассмотрения дела по существу. Кроме обращения в суд с заявлением в защиту чужих прав, свобод и законных интересов, органы государственной власти и ОМС могут участвовать в судопроизводстве для дачи заключения по делу. В случаях, предусмотренных федеральным законом, или в иных необходимых ситуациях они могут привлекаться для дачи заключения по делу и по инициативе суда. Обязательное участие государственных органов и ОМС предусмотрено только по делам особого производства (гл. 29, 31, 32 ГПК РФ).
22) Понятие и виды судебного представительства. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. При этом личное участие не лишает гражданина права на участие в деле и его представителя. Процессуальное представительство — это совершение различных проц.действий от имени представляемого исходя из объема прав, которыми наделяется представитель в соотв.с ГПК РФ. Представителем м/б любое дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст. 49 ГПК РФ). Не могут быть представителями судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за искл.случая участия их в процессе в качестве представителей соотв.органов или законных представителей (ст. 51 ГПК РФ). Исходя из оснований возникновения, можно выделить следующие виды представительства: 1) добровольное (договорное); 2) законное; 3) уставное. Добровольное (договорное) возникает на основе соглашения сторон (например, адвокат у гражданина). Добровольное представительство организаций, как правило, осуществляют юрисконсульты, однако организация может поручить представлять свои интересы в суде любому штатному сотруднику. Законное представительство возникает на основе прямого указания закона при наличии определенного фактического состава. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя. Уставное представительство — представительство на основании устава, положения и других специальных основаниях. Указанный вид представительства основывается в первую очередь на специальных законах. К ним относятся: Консульский устав, по которому консулы осуществляют в судах представительство интересов иностранных граждан и лиц без гражданства; Кодекс торгового мореплавания, по которому капитан судна признается представителем судовладельца; Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или иными учредительными документами. В зависимости от вида представительства полномочия представители подтверждаются различными документами.
23) Полномочия представителя в суде. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Представитель наделен значительным кругом полномочий. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Для совершения представителем значительной части процессуальных действий не требуется специального указания доверителя об этом в выданной представителю доверенности, а равно в устном заявлении доверителя, занесенном в протокол судебного заседания, или в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Представитель без особых на то полномочий вправе знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства и возражать против ходатайств, заявленных лицами, участвующими в деле, заявлять отводы составу суда, представлять и участвовать в исследовании доказательств, высказывать свое мнение и приводить свои доводы на возникающие в ходе процесса вопросы. Отдельные полномочия могут быть осуществлены представителем только в том случае, когда о праве представителя на их осуществление непосредственно указано в выданной ему доверенности. Полномочия законного представителя подтверждаются свидетельствами, выдаваемыми органами ЗАГС, либо удостоверениями органов опеки и попечительства (о рождении ребенка и т.п.). Полномочия добровольного (договорного) представителя соответственно должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ. Согласно ГК срок действия доверенности не может превышать трех лет.
24) Понятие и классификация судебных доказательств. Понятие и основные признаки доказательств в гражд судопроизводстве можно определить из ст. 27, согласно кот доказательствами в гражд деле явл какие-либо фактические данные, кот содержат информацию об обстоятельствах, необходимых для правильного решения дела; носителями такой информации выступают точно определенные средства доказывания, получение этой информации судом осущ в порядке, установленном законом. В соотв с указанной статьей доказательствами в делах в гражд судопроизводстве будут полученные с предусмотренных законом средств в определенном им порядке какие-либо фактические данные, на основании кот суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, кот обосновывают требования и отрицания сторон и др обстоятельства, кот имеют значение для правильного решения дела. Доказательства делятся на: 1) первоначальные и производные. Первоначальными являются доказательства-первоисточники (подлинные документы, показания свидетеля-очевидца и т.п), производными – доказательства, которые воспроизводят содержание другого доказательства (полученные из источника, который воспринимал информацию «из вторых рук», например, копии документа, показания свидетеля «с чужих слов»). Между производным док-вом и фактом, о котором оно свидетельствует, всегда стоит по крайней мере еще одно доказательство; 2) прямые и косвенные – деление основано на том, дает ли доказательство возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте – о наличии его или отсутствии – или несколько вероятных выводов. Прямым называется доказательство, которое, даже будучи взятым в отдельности, дает возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте. Косвенное док-во, взятое в отдельности, дает основание не для одного определенного, а для нескольких предположительных выводов, нескольких версий относительно искомого факта. Поэтому одного косвенного доказательства недостаточно, для того чтобы сделать вывод об искомом факте. Если же косвенное доказательство взять не в отдельности, а в связи с остальными доказательствами по делу, то, сопоставляя их, можно отбросить необоснованные версии и прийти к одному определенному выводу; 3) деление по источнику – личные и вещественные. Деление осуществляется в зависимости от того, являются ли источниками получения сведений люди или вещи. К личным доказательствам относят объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов; к вещественным – различного рода вещи.
25) Понятие предмета доказывания. Судебные доказательства – предусмотренные и регламентированные законом процессуальные средства доказывания (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио– и видеозаписи, заключения экспертов, а также сведения об обстоятельствах дела, которые из них получены). Предмет – совокупность юридических фактов, от установления которых зависит решение дела по существу. Все входящие в предмет юридические факты подлежат доказыванию. Предмет включает: 1) факты, имеющие материально-правовое значение (предмет доказывания); 2) факты, имеющие процессуально-правовое значение (факты, от которых зависит разрешение процессуальных вопросов). Судебные доказательства и весь процесс доказывания направлены к установлению различных по своему материально-правовому и процессуальному значению фактов. Предметом доказывания в гражданском процессе служат юридические факты основания иска и возражений против него, на которые указывает норма материального права, подлежащая применению, т.е. юридические факты материально-правового значения. Их установление необходимо для правильного применения нормы материального права, регулирующей спорное правоотношение, и правильного разрешения дела по существу. Например, прежде чем суд может решить, обязано ли одно лицо платить другому определенную сумму денег по договору займа, он должен установить, имел ли место такой договор, предмет договора и сроки исполнения обязательств по договору. Для обозначения всей совокупности фактов, подлежащих доказыванию, употребляется другой термин - «пределы доказывания». Правильно определить предмет доказывания по гражданскому делу -значит придать всему процессу собирания, исследования и оценки доказательств нужное направление. Предмет доказывания по гражданскому делу искового характера имеет два источника формирования: 1) основание иска и возражение против иска; 2) гипотеза и диспозиция нормы или ряда норм материального права, подлежащих применению. К предмету доказывания относятся все факты, имеющие юридическое значение, если даже истец и ответчик на них и не ссылаются. Поэтому предмет доказывания определяется на основе подлежащей применению нормы материального права. Объем фактов предмета доказывания в ходе процесса по гражданскому делу может подвергаться изменению. Изменение предмета доказывания связано с правомочием стороны на изменение основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований (ст. 34 ГПК). Реализация этих диспозитивных прав влечет изменение фактического состава, исследуемого судом, и объема доказательств. Особую трудность в судебной практике вызывает правильное определение предмета доказывания при разрешении споров, вытекающих из правоотношений, урегулированных нормами материального права с относительно определенной диспозицией (споры о лишении родительских прав, о передаче детей на воспитание, споры о возмещении вреда при необходимости учета вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред, споры о возмещении морального вреда), когда суд должен учитывать конкретные обстоятельства дела и сам призван оценивать те или иные факты с точки зрения их правовой значимости.
26) Относимость и допустимость доказательств. По общему правилу какие-либо фактические данные в гражд деле могут быть подтверждены только установленным законом средствами доказывания (ст. 27), но в соотв с правилом (принципом) их допустимости. Обстоятельства дела, кот по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания (ст. 29). Допустимость - прямо установленное законом требование о получении и использовании доказательств в точном соответствии с правилами, определенными законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов. Означает правопригодность их к использованию в процессе в качестве аргументов в доказывании. Допустимость доказательств означает следующее: -фактические данные, как доказательства получены уполномоченным на то субъектом; -фактические данные получены из известного, проверяемого и не запрещенного законом источника; -фактические данные получены в установленном законом порядке; -фактические данные и сам процесс их получения надлежащим образом закреплены и удостоверены; Относительность (относимость) доказательств означает, что они должны иметь отношение к предмету доказывания, а именно: быть в состоянии снимать информационную неопределенность по подлежащим установлению фактам. Определяется по правилам ГПК, в соответствии с которой, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Если суд полагает, что, то или иное доказательство не относится к делу, то он отказывает в его принятии. Правило относимости доказательств позволяет правильно определить пределы доказывания, т.е. установить те фактические обстоятельства, которые важны для дела.
27) Оценка доказательств. Исследование доказательств - это непосредственное восприятие и изучение составом суда в судебном заседании информации о фактических данных, предоставленной сторонами и др лицами, кот принимают участие в деле, при помощи предусмотренных законом способов доказывания на основе принципов устности и непосредственности. Процесс исследования доказательств состоит в соединении эмпирической и логической деятельности суда, направленных на познание фактических данных, их содержания и достоверности, процесса их формирования, сохранения и обеспечения. Качество доказывания обеспечивается определенным ГПК проц порядком и способом их исследования. Способ исследования - это путь получения информации о фактических данных от средств доказательства, вид и характер осущ проц действий: допрос свидетеля, дача пояснений сторонами и другими лицами, кот принимают участие в деле, оглашение письменных доказательств, осмотр вещественных доказательств. Порядок исследования доказательств - это системность проц формы выполняемых проц действий по исследованию доказательств. Завершается исследование доказательств их оценкой. Оценочное мнение суда о доказательствах формируется с начальных этапов судебного доказывания, но окончательно в полном объеме определяется в совещательной комнате и входит в содержание постановленного судом решения, в части, где содержатся мотивы. Оценка доказательств — это деятельность, направленная на определение относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Оценка проводится судом по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и их взаимную связь в совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, где приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие отвергнуты им, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду его оригинал, представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Относимость доказательств определяется по правилам ст. 59 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Если суд полагает, что, то или иное доказательство не относится к делу, то он отказывает в его принятии. Правило относимости доказательств позволяет правильно определить пределы доказывания, т.е. установить те фактические обстоятельства, которые важны для дела. Допустимость доказательств — прямо установленное законом требование о получении и использовании доказательств в точном соответствии с правилами, определенными законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ). При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм ФЗ. Достоверность доказательств — это их соответствие действительности. Достаточность доказательств определяется судом, который определяет, нужны ли еще какие-либо доказательства для установления искомого факта или достаточно собранных доказательств.
28) Обеспечение доказательств. Обеспечение доказательств - оперативное закрепление в установленном законом порядке фактических данных, совершаемое судьей, нотариусом или консульским учреждением России с целью использования их в качестве доказательств. Принятие мер по обеспечению относимых к делу доказательств вызывается стечением таких обстоятельств, при которых доказательства находятся на грани исчезновения либо когда представление их в суд в момент рассмотрения дела невозможно или затруднительно. Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным (т.е. они со временем будут утрачены) или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств. В заявлении об обеспечении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы обеспечиваемые доказательства. Заявление подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба или принесен протест. Обеспечение доказательств не допускается по делу, уже разрешенному судом. Потребность в обеспечении относимых к делу доказательств возникает, когда например, в качестве вещественных доказательств используются скоропортящиеся продукты, теряющие внешний вид и свойства, когда произошла авария и на месте происшествия можно установить ее объективные причины, когда состояние здоровья того или иного лица, чьи показания важны по делу, вызывает опасение врачей. Протоколы и иные документы, составленные в процессе обеспечения доказательств, используются при рассмотрении дела в качестве производных письменных доказательств, заменяя собой первоначальные, если сами первоначальные доказательства нельзя добыть и непосредственно исследовать в момент рассмотрения дела. Обеспечение доказательств проводится судьями, нотариусами, консульскими учреждениями. Нотариусы не обеспечивают доказательств по делам, которые в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находятся в производстве суда. Если дело возбуждено в суде, доказательства обеспечиваются только судом. В порядке обеспечения доказательств нотариусы допрашивают свидетелей, проводят осмотр письменных и вещественных доказательств, назначают экспертизу. Результаты действий отражаются в протоколе. Специфика обеспечения доказательств нотариусами состоит в том, что по окончании производства по обеспечению заинтересованному лицу выдается по одному экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств. Вторые экземпляры документов хранятся в делах нотариуса. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариусы и судьи (суды) руководствуются правилами получения доказательств, установленными ГПК. Это, например, означает, что вызов и допрос свидетелей производятся по правилам ГПК. Меры обеспечения в отношении письменных и вещественных доказательств заключаются в их осмотре и фиксации результатов осмотра. Способами обеспечения доказательств являются заслушивание объяснений сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, назначение экспертизы, истребование и осмотр письменных и вещественных доказательств, осмотр на месте. Обеспечение доказательств - форма их закрепления. Это означает, что во время совершения действий по их обеспечению не решаются вопросы оценки достоверности и достаточности доказательств, но вопросы их относимости и допустимости должны решаться прежде, чем судья или нотариус будут совершать действия по обеспечению доказательств.
29) Виды средств доказывания. Средства судебного доказывания. 1. Объяснения сторон и третьих лиц – стороны и третьи лица выступают с объяснениями возникшей ситуации и обоснованием собственных требований и возражений. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Сведения, сообщаемые об обстоятельствах дела, закон признает самостоятельным средством доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц могут иметь 4 разновидности: утверждение, признание, возражение и отрицание. 2. Показания свидетелей. Свидетель – юридически не заинтересованный участник гражданского судопроизводства, знающий факты рассматриваемого дела, о которых обязан дать показания в судебном заседании. 3. Письменные доказательства – содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. 4. Вещественные доказательства – предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, местонахождению или иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. 5. Заключение эксперта. Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, которые поставлены перед экспертом судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Виды экспертизы: 1) дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств, поручается тому же или другому эксперту; 2) повторная экспертиза назначается в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в его выводах, на ее разрешении ставятся те же вопросы, но поручается она другому эксперту; 3) комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется судом либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы; 4) комплексная экспертиза проводится группой экспертов разных специальностей. 6. Аудио– и видеозапись как средство доказывания также является самостоятельным средством доказывания. При этом законодатель не дал понятия этого средства доказывания. 7. Иные средства доказывания
30) Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Судебные расходы – затраты, которые несут участвующие в деле лица в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела. Судебные расходы имеют цель: 1) возместить затраты, которые несет государство в связи с осуществлением правосудия; 2) предупреждать необоснованное обращение в суд, а также уклонение от выполнения обязанностей. Лицу, требования которого не были удовлетворены, понесенные им расходы не возмещаются. При удовлетворении исковых требований ответчик возмещает истцу понесенные им судебные расходы. Таким образом, судебные расходы несет лицо, своевременно не исполнившее свою обязанность или неосновательно обратившееся в суд. Судебные расходы не препятствуют обращению в суд малоимущих граждан. Закон предусматривает освобождение от уплаты госпошлины по отдельным существенно затрагивающим интересы граждан категориям дел, а также предоставляет суду возможность в зависимости от имущественного положения лица освободить его от судебных расходов, предоставить отсрочку или рассрочку уплаты судебных расходов или уменьшить их размер. В случае отказа истца от иска, понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При заключении мирового соглашения стороны должны определить порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей (ст. 101 ГПК РФ). Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Порядок и размер возмещения судебных расходов, в случае обращения лиц в защиту прав, свобод и законных интересов истца, определяется ст. 102 ГПК РФ.
31) Судебные штрафы. Сложение или уменьшение штрафа. Гражд проц штрафы - это самостоятельная отраслевая ответственность (гражд проц ответственность) в виде средства имущ влияния, установленного ГПК, и применяется судом к лицам, кот не выполнили возложенных на них конкретных проц обязанностей в составе гражд проц правоотношений по делу. Судебные штрафы налагаются судом в случаях и в размерах, предусмотренных процессуальным законодательством. Судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств. ГПК гражд проц штраф установлены: за неявку в суд свидетеля, за не предоставление по требованию суда письменных и вещественных доказательств, за нарушение принятых судом мер по обеспечению иска, за не сообщение лицами, кот принимают участие в процессе, об изменении своего адреса, за нарушение порядка во время рассмотрения дела и т. д. Во всех правонарушениях штраф предусмотрен в размере до одного необлагаемого налогом минимума и только для должника - два. В течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. В отличие от административных штрафов определения суда о наложении судебных штрафов не могут быть обжалованы. Лицо, на которое наложен штраф, может просить суд лишь о сложении или уменьшении штрафа. Сложение - освобождение от уплаты штрафа. Поскольку штраф налагается за виновные действия, то лицо, на которое наложен штраф, должно представить доказательства отсутствия своей вины в совершении определенного действия либо в бездействии. Уменьшение размера штрафа возможно в том случае, если он не соответствует тяжести совершенного деяния или при наложении штрафа суд не учел каких-либо обстоятельств. Первоначально лицу, которое считает, что на него необоснованно наложен штраф, предоставлено право обратиться с соответствующим заявлением непосредственно в суд, который такой штраф наложил. Заявитель должен быть извещен о времени и месте судебного заседания по рассмотрению соответствующего заявления. В том случае, когда суд своего решения не изменит и вынесет определение об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его размер, на такое определение может быть подана частная жалоба.
32) Государственная пошлина. Госпошлина - это сбор, взимаемый с организаций и физических лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы или к должностным лицам, которые уполномочены на совершение в отношении этих лиц юридически значимых действий, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями РФ, т.е. это денежный сбор, кот взимается в судебных органах с заявлений и жалоб, кот подаются гражданами и юр лицами в суд и за выдачу им копий документов - судебных решений, постановлений и кот зачисляется в бюджет местного самоуправления. Объектом взимания госпошлины в судах выступают гражд проц документы, перечень кот четко и полно определен в нормативном порядке. Госпошлина взимается: с исковых заявлений; с встречных исковых заявлений; с заявлений третьих лиц, кот предъявляют самостоятельные исковые требования на предмет спора между сторонами; с жалоб граждан на решения, действия или бездействие гос органов, юр или должностных лиц в сфере управленческой деятельности; с жалоб на решения, принятые относительно религиозных организаций; с кассационных жалоб на решения судов; с жалоб на решения, кот вступили в зак силу; с заявлений и жалоб в делах особого производства; за повторную выдачу копии судебного решения, постановления. Государственная пошлина уплачивается до подачи искового заявления, жалобы, а при обращении за выдачей документов (их копий, дубликатов) — до выдачи. Правила уплаты и размер государственной пошлины определены главой «Государственная пошлина» Налогового кодекса РФ. Если иное не установлено НК РФ, госпошлина уплачивается плательщиком. В случае если за совершением юр.значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, госпошлина уплачивается в равных долях. Госпошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением, факт уплаты ее в наличной форме подтверждается квитанцией установленной формы. Для уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции (мировому судье) плательщику необходимо определить цену иска по делам искового производства. Цена иска — стоимостное денежное выражение предмета спора. Цена иска определяется по правилам ст. 91 ГПК РФ 1. 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; 2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; 3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год; 4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года; 5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года; 6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год; 7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год; 8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года; 9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта; 10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
33) Понятие и виды процессуальных сроков. Своевременности рассмотрения дела призваны содействовать процессуальные сроки. Процессуальный срок — это отрезок времени, установленный законом или назначенный судом для совершения определенных процессуальных действий. Процессуальные сроки устанавливаются либо законом, либо судом. При назначении срока судом, такой срок назначается с учетом принципа разумности, т.е. возможности фактического совершения тех или иных действий в определенное время. Гражд проц сроки могут быть классифицированы на разные виды: по способу определения (ст. 84) делятся на установленные законом и назначенные судом (судьей, судебным исполнителем); Установленные законом проц сроки по четкости определения явл абсолютно определенными (сроки рассмотрения дел - 7, 10, 15 дней - ст. 148), относительно определенными (ст. 68 - отсрочка или рассрочка оплаты судебных затрат на срок не более как до окончания рассмотрения дела в суде первой инстанции), неопределенными (ст. 83 не установлен срок рассмотрения судом заявления о снятии или уменьшении наложенного им проц штрафа). Назначенные судом проц сроки могут быть определены коллегиальным составом суда, судьей единолично и судебным исполнителем (ст. 204, 207, п. 7 ст. 143, ст. 48, ч. 4 ст. 361) разной продолжительности в зависимости от сложности и места исполняемых проц действий. по субъектам осущ проц действий проц сроки делятся на установленные: суду (судье, судебному исполнителю); лицам, принимающим участие в деле; другим участникам процесса; по продолжительности проц сроки определены от менее одного дня до более трех лет. Законом устанавливаются сроки: рассмотрения дел в суде первой инстанции (ст. 154 ГПК РФ); подачи апелляционной и кассационной жалобы (ст. ст. 321, 338 ГПК РФ); подачи заявлений о вынесении дополнительного решения (ст. 201 ГПК РФ); принесения замечаний на протокол судебного заседания (ст. 231 ГПК РФ) и др. Судом (судьей) могут назначаться сроки для исправления недостатков поданного искового заявления (ст. 136 ГПК РФ) или апелляционной либо кассационной жалобы (ст. ст. 323, 341 ГПК РФ) и др. В зависимости от адресата выделяют: 1) сроки, установленные для суда; 2) сроки для лиц, участвующих в деле. Процессуальными сроками, адресованными суду, являются сроки: принятия искового заявления (ст. 133 ГПК РФ); рассмотрения и разрешения гражданских дел (ст. 154 ГПК РФ); рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания (ст. 232 ГПК РФ) и др. Для участвующих в деле лиц установлены сроки: подачи апелляционной или кассационной жалобы либо представлений (ст. ст. 321, 338 ГПК РФ); принесения замечаний на протокол судебного заседания (ст. 231 ГПК РФ); обжалования заочного решения (ст. 237 ГПК РФ) и др. По порядку исчисления процессуальных сроков выделяют сроки, определяемые: 1) точной календарной датой (ст. 169 ГПК РФ); 2) периодом времени (ст. 136 ГПК РФ); 3) указанием на событие (ст. 217 ГПК РФ). |
|
|
© nastya-may5 |